GOB 
GOB 
257 
d’enseignement aux jeunes hommes qui se 
destinent à la carrière des sciences, et leur 
montrer qu’il est en méthodologie des pro¬ 
blèmes insolubles , quand on descend jus¬ 
que dans les détails les plus minutieux de 
forme et de structure: aussi ne peuvent-ils 
trop prendre l’exemple des grands maîtres, 
tels que Linné, Buffon, Jussieu, Lamarck, 
Cuvier, et voir partout les grands traits d’a¬ 
nalogie sans les aller demander aux plus 
minces détails. Bien loin de former une fa¬ 
mille , le groupe des Gobe-Mouches , en y 
comprenant les Tyrans, les Platyrhynques 
et les Moucherolles , forme un genre divi¬ 
sible en un petit nombre de sections déjà 
assez difficiles à circonscrire. 
Nous avons représenté dans l’atlas de ce 
Dictionnaire les Gobe-Mouches ornoir et 
vermillon , Oiseaux, pl. 2, fig. 1 et 2. (G.) 
GOBE-MOUCHEROM. ois.— Voy. gobe- 
MOUCHE. 
GOBE-SYLVIE. ois. — Voy. gobe-mouche. 
GOBE-VERMISSEAU. ois.— Voy. gobe- 
mouche. 
GOBIE. Gobius. poiss. — Les ichthyolo- 
gistes appellent ainsi les petits Poissons qui 
ont les ventrales attachées sous les pecto¬ 
rales ou même un peu en avant, et réunies 
par leur bord interne de manière à ne for¬ 
mer qu’une seule nageoire qui devient une 
sorte de ventouse pour le Poisson. Cette 
conformation dépend de l’étendue et de la 
liberté de la membrane externe des premiers 
rayons de chaque ventrale, mais elle se réu¬ 
nit au-devant de l’insertion des ventrales, 
et les dépasse. Il faut ajouter à ce caractère 
remarquable la disposition de dents en ve¬ 
lours sur une seule rangée à chaque mâ¬ 
choire ; la mandibule inférieure horizontale ; 
deux dorsales ; des pectorales assez larges et 
un peu pédiculées ; une caudale développée, 
le plus souvent arrondie ou lancéolée, et en¬ 
fin des rayons flexibles à toutes les na¬ 
geoires. Ceux de la première dorsale sont 
simples, ce qui fait des Gobies de véritables 
Acanthoptérygiens ; et on peut en avoir la 
preuve en examinant avec attention le pre¬ 
mier rayon de chaque ventrale, qui est sou¬ 
vent aussi poignant que celui de tout per- 
coïde. 
Ainsi caractérisé, ce g. diffère notable¬ 
ment de celui de Linné et de ses successeurs, 
car Bloch et Lacépède, qui avaient déjà sé- 
T. VI. 
paré en plusieurs genres celui du Systema 
naturœ , n’avaient pas cependant épuisé 
toutes les combinaisons réunies aujourd’hui 
dans nos Catalogues ichthyologiques. Mal¬ 
gré les nombreux retranchements que nous 
y avons faits, ce genre est encore si considé¬ 
rable, que nous avons été forcé de le subdi ¬ 
viser en 14 tribus, dont aucune ne présente 
cependant des caractères assez nets et as¬ 
sez tranchés pour être considérés comme 
ayant la valeur d’un caractère générique. 
Ainsi certains Gobies ont des filaments assez 
nombreux aux pectorales ; d’autres ont des 
tentacules sur les sourcils ; en cela ils sem¬ 
blent se rapprocher des Blennies. On remarque 
dans d’autres espèces des dents canines plus 
saillantes ou des rayons dorsaux très prolon¬ 
gés, ou une extrême petitesse des écailles ; 
enfin la forme singulière de la tête peut 
faire distinguer plusieurs autres espèces. 
Quand on a rapproché un nombre considé¬ 
rable d’espèces, on voit tous ces caractères 
plus ou moins développés, de telle sorte que 
l’on ne pourrait indiquer où s’arrêtent les Go¬ 
bies avec filaments prolongés aux pectorales, 
et ceux chez lesquels on devrait dire qu’il n’y 
en a plus, car les nageoires sont bordées de 
membranes plus ou moins frangées. Le nom 
de Gobie , employé par Artédi, tire son ori¬ 
gine de celui de Gobio , que Pline a donné 
pour la traduction du xw&oç des Grecs. C’é¬ 
tait un Poisson littoral et saxatile qui se 
trouvait aussi dans les rivières , et qui est 
souvent cité, même dans les auteurs comi¬ 
ques, à cause de son fréquent usage. 
Nos Gobies se nomment encore à Venise Go. 
Rondelet et ses successeurs ont cru que l’on 
devait reconnaître dans les Poissons ainsi 
nommés lesx«6»H des Grecs, ouïes Gobiones 
des Latins. Cette synonymie a été adoptée 
par tous les ichthyologistes , excepté par 
Cuvier. Il n’avait cependant exprimé que 
des doutes à ce sujet; j’ai cru que l’on pou¬ 
vait être moins timide, car il y a preuve sans 
réplique que le xw&oç n’est point un de nos 
Gobies. Tous les auteurs grecs les classaient 
avec les Poissons dont les piqûres peuvent 
être venimeuses et mortelles, et Aristote 
leur compte des cæcums. Aucun de ces ca¬ 
ractères ne se retrouve dans nos Gobies» 
mais bien dans les Cottes. 
D’ailleurs Pline, en traduisant par Gobio 
le nom grec de Théophraste, a peut-être fait 
33 
