388 
GRO 
GRO 
les anfractuosités intérieures du sol. On 
pourrait aussi chercher à en conclure quel¬ 
ques sous-divisions topographiques de la 
grande faune du terrain de transport; mais 
elle offre jusqu’ici une physionomie géné¬ 
rale trop uniforme , et les éléments n’en 
sont pas encore assez nombreux pour que 
l’on puisse arriver dès à présent à quelque 
résultat décisif. 
Passons maintenant en revue l’ensemble 
de cette faune fossile des Cavernes de l’Eu¬ 
rope, distribuée par familles. 
Carnassiers. C. chéiroptères. Quoiqu’on 
ait plusieurs exemples certains du mélange 
d’ossements de Chauves-Souris avec ceux 
des Mammifères les plus caractéristiques 
des Cavernes, les paléontologistes éprou¬ 
vent cependant de l’incertitude sur l’âge 
et l’origine de ces débris. La petitesse de 
leurs ossements, les habitudes de ces 
animaux qui passent une partie de leur 
vie dans les cavités souterraines, et qui 
peuvent si aisément y trouver la mort, 
l’analogie de ces espèces avec les espèces 
qui vivent encore dans le même pays, ont 
pu inspirer ces doutes. En effet, dans plu¬ 
sieurs Grottes , et spécialement dans celle 
d’Arcy-sur-Cure, on a indiqué des amas 
très considérables d’excréments de Chauves- 
Souris modernes, entremêlés de débris de 
Rongeurs, d’Oiseaux et d’insectes. 
Toutefois les faits suivants de mélanges 
d’ossements de Chauves-Souris avec les 
grandes espèces de Mammifères des Caver¬ 
nes, paraissent être les plus incontestables. 
Dans les fissures du gypse de Kostritz, 
en Saxe; dans la Caverne de Bize ( V. mu- 
rinus et auritus ) ; dans la brèche osseuse de 
Cagliari en Sardaigne ; dans celle des envi¬ 
rons d’Antibes (esp. rapprochée par M. Wag¬ 
ner du Vesp. pispitrellus). 
Dans les Cavernes de la province de Liège, 
où elles sont fréquentes , plusieurs parties 
des squelettes décrites par M. Schmerling 
correspondent à trois types distincts, V. fer- 
rum equinum, V. serotinus, V. Mystacinus, 
trois espèces vivant encore dans le même 
pays, et dont M. de Blainville admet la dé¬ 
termination. 
Dans l’une des Cavernes des Mendips, 
une espèce que M. Owen rapproche du F. 
noclula (esp. d’Angleterre). 
Dans les Cavernes de Kent, près Torquav 
( Devonshire), le même savant indique la 
présence des débris d’une Chauve-Souris 
très analogue au F. ou Rhinolophus ferrum 
equinum, espèce qui fréquente encore cette 
Caverne. Ses ossements sont cependant con¬ 
fondus avec ceux d’Hyène et de Rhinocéros. 
Carnassiers insectivores. Le genre de vie 
presque constamment souterrain des petits 
Carnassiers insectivores (Taupe, Musarai¬ 
gne), a dû exposer fréquemment ces ani¬ 
maux à être entraînés et enfouis dans les 
cavités par les eaux circulant à travers les 
anfractuosités du sol. Leurs débris sont 
incontestablement confondus avec ceux des 
grands Mammifères. 
Taupe. T. commune ; cavernes des envi¬ 
rons de Liège, fentes du gypse de Kostritz 
et du gypse de Montmorency (très abon¬ 
dante) , grotte de Saint-Macaire , près Bor¬ 
deaux, fissures du calcaire de Plymouth, 
caverne de Paviland. M. Buckland attribue 
la présence des vestiges de Taupes dans cette 
Caverne à des oiseaux de proie nocturnes, 
hypothèse inadmissible pour celles deà cavi¬ 
tés de la colline de Montmorency. 
Musaraigne [Sorex araneus et S. tetrago- 
nurus). Cavernes de Liège, de Montmo¬ 
rency, de Torquay, des Mendips, Brèches 
osseuses de Cette, d’Antibes, de Corse, de 
Sardaigne et autres des bords de la Méditer¬ 
ranée (1). 
Hérisson (Erinaceus ). Hérisson vulgaire; 
Cav. d’Engihoul et d’Engis , près Liège. 
Carnassiers carnivores. Cette famille de 
Mammifères est celle qui joue le plus grand 
rôle dans la faune fossile des Cavernes, soit 
par le nombre considérable d’individus 
de plusieurs grandes espèces, Hyène, Ours, 
Tigre Lion, etc., soit par les théories que 
leur fréquence et leurs habitudes ont 
suggérées particulièrement à M. Buck¬ 
land. Il suffit de rappeler que c’est à l’un 
de ces genres de grands Carnassiers, à 
l’Hyène, que cet habile géologue a attri¬ 
bué l’introduction dans les Cavernes des 
ossements de tous les autres animaux qu’on 
y a trouvés et qui auraient été leur proie, 
depuis les Éléphants jusqu’aux Rats d’eau, si 
abondants dans la Caverne de Kirkdale et 
dans plusieurs autres. Cette opinion en¬ 
tièrement adoptée par M. Owen , a été re- 
(i) Voir pour les distinctions d’espèces de Musaraignes les 
recherches de M. Duvçriioy. 
