G KO 
G RO 
399 
S’intérieur on distingue aussi fréquemment 
des traces non moins certaines du séjour 
des plus anciens habitants de ces provinces. 
En Périgord , on peut citer entre autres les 
Cavernes de Domine, de la forêt de Drouilh, 
de Cadouin , de Vitrac, plusieurs de celles 
de la vallée de la Dordogne. Celles de Born, 
à l’entrée du vallon , de la Combe-Grenant, 
près la forêt de Drouilh, d’Écorne-Bœuf, de 
Terasson, et duPuy-de-l’Ase, renfermaient, 
avec de nombreux ossements de Mammi¬ 
fères quin’ontpointétésuffisamment étudiés 
parce qu’on les considérait comme modernes, 
une grande quantité de silex diversement 
taillés en armes. Dans leur voisinage on 
a retrouvé des fabriques de ces haches de 
pierre, ainsi que des monuments druidi¬ 
ques qui indiquent entre les uns et les 
autres une assez intime relation. Quelques 
uns de ces dolmens ayant été fouillés ont 
offert la réunion, habituelle sous ces sortes 
de monuments, d’ossements d’animaux do¬ 
mestiques et d’ossements humains. Plu¬ 
sieurs de ces Grottes sont encore l’objet de 
superstitieuses traditions, et tout y révèle une 
destination historique. La plupart des Grottes 
du Quercy (département du Lot) présentent 
les mêmes caractères et les mêmes vestiges 
du séjour des populations gauloises avant 
et pendant la domination romaine et peut- 
être beaucoup plus tard. 
Excepté celles de Miremont et de Bren- 
gues , aucune de ces Grottes ne paraît avoir 
été étudiée sous le point de vue géologique 
ou paléontologique, dans le but d’apprécier 
la nature du mélange et la réunion dans les 
mêmes gîtes des objets de l’industrie hu¬ 
maine. Mais dans celle de Miremont, qui était 
riche en ossements de grands Mammifères, 
et parmi lesquels ceux des Ours dominent, 
on a pu remarquer que quelques uns des 
plus grands crânes de ces animaux semblent 
avoir dû être, pour les anciens habitants 
de cette Grotte, l’objet d’une superstitieuse 
attention, par le soin avec lequel, après avoir 
été sans doute extraits du limon de la Ca¬ 
verne, ils avaient été placés artificiellement et 
comme préservés à dessein, entre des mas¬ 
ses de pierres régulièrement disposées. La 
Caverne de Brengues, bien plus riche encore 
que celle de Miremont en débris de Mam¬ 
mifères (Rhinocéros, Renne, Bœuf, Che¬ 
val , etc. ), a offert une circonstance à 
peu près analogue : son entrée avait été 
artificiellement bouchée ; non loin dans 
l’intérieur, on trouva un squelette hu¬ 
main. Dans une des fentes du rocher arti¬ 
ficiellement recouvert avaient été placées plu¬ 
sieurs têtes de Cerfs ; l’une des galeries avait 
été interrompue dans sa longueur par des 
blocs de pierre introduits du dehors pour 
former une clôture artificielle. 
L’ancienne province du Yivarais (ancienne 
demeure des Gabali , formant aujourd’hui 
le département de l’Ardèche ) n’est pas 
moins riche en Cavernes, ossifères, pour 
la plupart, et ayant aussi servi au séjour de 
l’homme. On y remarque en très grand nom¬ 
bre les mêmes fortifications extérieures qu’à 
l’entrée de celles du Périgord, etM. de Mal- 
bos, qui en a soigneusement étudié près 
d’une centaine {Bull. soc. géol., t. X, 1839), 
a reconnu dans les anfractuosités intérieures 
du plus grand nombre, même de celles qui 
contiennent des ossements d’Ours et d’au¬ 
tres Mammifères, des traces incontestables 
du séjour de l’homme, surtout des débris 
de poteries grossières et même des fragments 
de tuiles romaines à rebords. 
Les Cavernes du Languedoc, plus com¬ 
plètement étudiées pour la paléontologie, 
l’ont peut-être été beaucoup moins sous le 
point de vue historique, ce qui a peut-être 
rendu plus exclusivement géologiques les con¬ 
séquences qu’on a d’abord tirées de la pré¬ 
sence d’ossements humains dans ces Caver¬ 
nes. En effet, MM. Marcel de Serres, de 
Christol, Tournai et Dumas ont été d’un 
avis commun pour regarder ces débris 
comme contemporains des ossements en¬ 
fouis dans les mêmes Cavernes. Les plus 
importantes de ces Cavernes, ou du moins 
celles sur lesquelles l’attention des natura¬ 
listes a été plus particulièrement dirigée, 
sont : les fentes de Bize et de Sallèles (Aude), 
de Pondres et Souvignargues (Gard), de Mia- 
let près Anduze (Gard), d’Argou, de Ville- 
franche (Pyrénées-Orientales), et de Fausan 
(Hérault). 
Dans celle de Bize, M. Tournai a indiqué 
des ossements humains au même état et au 
même degré d’altération que les ossements 
de Mammifères ; des poteries , dont les unes 
paraissent avoir été tournées ; des ossements 
de Cerf et de Cheval travaillés de la main 
des hommes ; des coquilles marines ( Natice et 
