GUE 
GUI 
426 
Daudin {Ann. du Mus .), de la côte d’An- ( 
gola. Le Guêpier a gorge rouge , M. Bul- 
lockii Levaill., du Sénégal. (Z. G.) 
GUÊPIERS, ins. —C’est ainsi que l’on 
désigne les nids ou habitations des Guêpes. 
Voy. ce mot. (Bl.) 
GUEPIWIA, Boisd. bot. ph. — Synonyme 
de Teesdalia, R. Brown. 
GUERLINGUET. Macroxus. mam. — 
Genre d’Écureuils américains établi par Fr. 
Cuvier. Voy. écureuil. 
GUETTARDA (nom propre), bot. ph. — 
Genre de la famille des Rubiacées-Guettar- 
dées, établi par Yentenat ( Choix n. 1), 
pour des plantes frutescentes ou des arbris¬ 
seaux croissant abondamment dan^ les con¬ 
trées tropicales de l’Amérique, rarement 
dans l’Asie, à feuilles opposées, ovales ou 
lancéolées ; stipules lancéolées, décidues, 
très rarement engainantes, tronquées ; pé¬ 
doncules axillaires bifides, à fleurs dicho- 
tomes, solitaires, sessiles, unilatérales. 
Ce genre renferme une quinzaine d’es¬ 
pèces réparties par différents auteurs en 
4 sections, qui sont : Cadamba, Sonner.; 
Gnettardaria, DC.; Ullobus , DC.; Laugeria , 
Yahl. L’espèce type est le Guettarda spe- 
ciosa L. (vulgairement Fleur de st. Thomé ), 
dont les fleurs exhalent une odeur déli¬ 
cieuse. (J-) 
GUETTARDÉES. Guettardeæ. bot. ph. 
— Tribu de la famille des RubiacéeSj, ainsi 
nommée du genre Guettarda , qui lui sert 
de type. (Ad. J.) 
♦GUETTARDICRINUS ( Guettard , na¬ 
turaliste célèbre ). échin. — M. Alcide 
d’Orbigny (Hist. nat. gén. et part, des Cri¬ 
noïdes vivants et fossiles, 1840) a indiqué 
sous cette dénomination un genre d’Échino- 
dermes de la famille des Crinoïdes , qu’il 
caractérise ainsi : Sommet composé des ar¬ 
ticles de la tige, de pièces basales, de deux 
séries de pièces intermédiaires, de pièces 
accessoires, de pièces supérieures, et de deux 
séries de pièces brachiales ; il y a ainsi six 
séries de pièces au sommet. 
Une seule espèce entre dans ce genre : 
c’est le Guettardicrinus dïlatatus d’Orb. 
(loco cit. , pl. 1 et 2 ) , trouvé à la partie 
supérieure de la formation oolitique, dans 
le calcaire à polypiers d’Angoulins , près de 
La Rochelle. C’est une des plus grandes es¬ 
pèces connues de Crinoïdes. (E. D.) 
GUEULE, zool. — Nom vulgaire par 
lequel on désigne la bouche des animaux. 
GUEULE DE LOUP. bot. ph. — Nom 
vulgaire de VAntirrhinum ma,jus L. Voy. 
ANTIRRHINUM. 
GUEUSE. MIN. —Nom donné à la fonte 
du Fer. Voy. ce dernier mot. (Del.) 
GUEYEL. mam. — Nom d’une espèce du 
genre Antilope. Voy. ce mot. (E. D.) 
GUHR. min. — Mot allerhand par lequel 
on a désigné successivement diverses sub¬ 
stances minérales légères, telles que le Cal¬ 
caire spongieux et lé Gypse niviforme. Sous 
le nom de Guhr magnésien, on a aussi in¬ 
diqué quelquefois la Brucite. (Del.) 
GUI. Viscum. bot. ph. — Genre de la fa¬ 
mille des Loranthacées, établi par Linné 
{Gen. n° 1105) et présentant pour caractères 
principaux : Fleurs unisexuelles, monoïques 
ou dioïques. Calice à tube soudé avec l’ovaire ; 
pétales 4, quelquefois 3 ou 5, insérés au 
sommet du calice; rudiments des étamines 
nuis. Ovaire infère, uniloculaire. Stigmate 
sessile, obtus. Baie pulpeuse, monosperme. 
Ce genre se compose de plantes lignéuses 
croissant sur tout le globe, parasites sur les 
autres arbres, à rameaux cylindriques, té- 
tragones ou comprimés, souvent articulés ; 
à feuilles opposées ou très rarement al¬ 
ternes , quelquefois nulles ou squami- 
formes ; à fleurs disposées en épis où fasci- 
culées. 
On connaît environ vingt espèces de ce 
genre, parmi lesquelles nous citerons le Gui 
blanc, Viscum album L., qui croît également, 
à ce qué l’on prétend , sur les Frênes , les 
Peupliers, les Saules et les Chênes. Il est très 
commun dans nos contrées méridionales, et a 
longtemps été préconisé comme antispasmo¬ 
dique et anti-éleptique. Les Gaulois avaient 
autrefois une vénération très grande pour le 
Gui de Cbêné, qué les druides leur faisaient 
envisager comme un présent du ciel. Mais ce 
temps de cérémonies superstitieuses est bien 
loin de nous ; actuellement le Gui n’est pour 
le cultivateur qu’une plante extrêmement 
nuisible, et qu’il doit s’empresser de détruire 
aussitôt qu’elle commence à paraître ; car, 
s’il attend, il se verra bientôt obligé de cou¬ 
per la branché même qui porte ce parasite. 
Les chasseurs seuls ont quelques raisons de 
s’opposer à sa destruction, parce qu’ils sont 
sûrs de voir, en hiver, une multitude de 
