474 
HAN 
HAN 
bourg, un semis considérable de bois a été 
détruit, en 1835, dans les dépendances de 
l’institut forestier du royaume de Prusse ; 
et suivant le témoignage de M. Meyerinck, 
plus de 4,000 mesures de Pins sauvages de 
six à sept ans ont été détruits dans la forêt 
de Kolbitz. 
Les vers blancs ou larves de Hanneton 
s’attachent parfois aux pieds des vieux ar¬ 
bres de nos jardins et de nos vergers en 
assez grand nombre pour occasionner leur 
mort. On en a trouvé jusqu’à près d’un dé¬ 
calitre rassemblés autour d’une même sou¬ 
che. Ces vers résistent à des fléaux qui sem¬ 
bleraient devoir les anéantir. Ainsi les inon¬ 
dations extraordinaires qui ont dévasté les 
bords de la Saône pendant ces dernières an¬ 
nées, n’ont eu sur ces animaux aucune in¬ 
fluence funeste ; et-, comme M. Meyerinck 
l’avait déjà remarqué en Allemagne, des 
terres et des prairies qui étaient restées 
quatre semaines sous l’eau n’en ont pas été 
débarrassées. Mais ce qui est réellement [ 
nuisible à ces Insectes destructeurs et en 
fait périr beaucoup dans leur état parfait, 
ce sont les gelées tardives qui surviennent 
en avril et en mai, après un temps doux, 
au moment où ils sortent de terre. Malheu¬ 
reusement, ces mêmes gelées ne sont pas 
moins nuisibles aux plantes et aux arbres, 
qui sont alors en pleine végétation. 
Les Hannetons ont pour ennemis , parmi 
les insectes, les grandes espèces du genre 
Carabe , qui recherchent surtout leurs lar¬ 
ves. C’est donc à tort que les jardiniers 
tuent les Carabes qu’ils rencontrent. Ils ont 
aussi pour ennemis les Reptiles et les Oi¬ 
seaux insectivores, surtout parmi les Noc¬ 
turnes, et enfin les petits Quadrupèdes, 
tels que Rats, Fouines , Belettes et autres ; 
mais tous ces animaux réunis ne détruisent 
peut-être pas la centième partie de tous 
les Hannetons qui naissent chaque année. 
L’Homme, victime des dégâts de ces insec¬ 
tes redoutables, a dû nécessairement re¬ 
chercher les moyens de s’en débarrasser. On 
en a proposé un grand nombre, et chaque 
auteur a préconisé le sien ; mais l’expérience 
n’a pas tardé à en démontrer l’insuffisance 
ou l’inutilité. Nous nous dispenserons, par 
cette raison, d’en mentionner aucun. Il n’en 
existe qu’un seul, à notre avis, qui pourrait 
être employé avec succès, si une loi le ren¬ 
dait obligatoire pour tous les propriétaires 
de terrains envahis par ces insectes des¬ 
tructeurs ; ce serait de faire en grand , 
pendant le temps de l’apparition des Han¬ 
netons , du 15 avril au 15 juin, ce que les 
enfants font en petit lorsqu’ils veulent s’en 
procurer pour leur amusement, c’est-à-dire 
de secouer fortement les branches sur les¬ 
quelles ils sommeillent pendant le jour, et 
de recueillir tous ceux qui en tomberaient 
pour les faire périr n’importe par quel pro¬ 
cédé. Ce moyen est bien simple, et la seule 
objection qu’on puisse y faire , c’est qu’il 
exigerait l’emploi de beaucoup de bras dans 
les localités d’une grande étendue ; mais , 
dans tous les cas , il serait plus efficace et 
moins dispendieux que tous ceux qu’on 
pourrait employer pour la destruction des 
larves : plus efficace en ce que la mort d’une 
seule femelle avant la ponte empêche la 
naissance de 30 larves au moins; moins 
dispendieux en ce que pour atteindre celles- 
ci , on est obligé de bouleverser les terrains 
qui les recèlent, c’est-à-dire d’employer 
un remède souvent pire que le mal, attendu 
qu’elles se tiennent de préférence dans les 
terres les mieux cultivées et en plein rapport. 
L’industrie a dû naturellement chercher 
à tirer parti d’un insecte aussi commun 
que le Hanneton. Suivant M. Farkas, on 
est parvenu à extraire du corps de cet in¬ 
secte , à l’aide d’une forte ébullition, une 
sorte d’huile qui sert, en Hongrie, à grais¬ 
ser les essieux de voitures ; et, d’après 
M. Mulsant , on serait également parvenu 
à utiliser pour la peinture le liquide noirâ¬ 
tre que renferme l’œsophage de cet insecte. 
Nous ignorons si ces deux découvertes ont 
eu de la suite; mais, en admettant l’affir¬ 
mative , il faut convenir que ce serait là 
une bien faible compensation des immenses 
dégâts que nous causent les Hannetons. 
Une utilité plus directe, et qui n’est pas 
contestable, c’est d’en nourrir les porcs et 
les volailles, qui en sont très friands, sur¬ 
tout des larves. 
Quant à l’assertion de certains auteurs 
que les Hannetons dévorent les chenilles, 
elle est absolument dénuée de fondement ; 
s’ils nuisent à celles-ci, c’est parce qu’en 
dévorant les feuilles des arbres, ils leur 
enlèvent leur nourriture ; mais il y a réci¬ 
procité. 
