566 
ÏIEfl 
HER 
de septembre, leurs épiploons sont déjà 
chargés de graisse; leurs reins sont logés 
dans une masse considérable de graisse; les 
glandes de la tête et du cou sont confondues. 
Dans l’état de veille , la température des 
Hérissons, comme celle des animaux hiber¬ 
nants en général, est à peu près aussi élevée 
que celle des Mammifères qui n’hibernent 
pas, et elle est d’ailleurs toujours plus élevée 
que la température de l’atmosphère, bien 
qu’elle soit en raison de celle-ci. Nous expli¬ 
querons par des expériences les phénomènes 
généraux que présentent la respiration , la 
circulation, la sensibilité chez le Hérisson 
pendant le sommeil hibernal, à l’article 
consacré à cet examen ( Voy . hibernation). 
Nous dirons seulement ici que, parmi les ani¬ 
maux hibernants, le Hérisson est un de ceux 
qui s’engourdissent le plus facilement et le 
plus profondément : il tombe dans le som¬ 
meil hibernal quand le thermomètre est 
encore à 6 et même à 7° au-dessus de zéro. 
En se réveillant, il lui faut de 5 à 6 heures 
pour reprendre sa température ordinaire, et 
si une excitation ou une température plus 
froide l’éveille, il retombe ensuite dans son 
engourdissement. 
Pour compléter la description anatomique 
du Hérisson, nous ajouterons que tous ses 
pieds ont 5 doigts armés d’ongles fouisseurs 
peu solides; les pattes sont garnies en des¬ 
sous de plusieurs tubercules revêtus d’une 
peau douce et propre au toucher ; son mu¬ 
seau est pointu, terminé par un mufle qui 
dépasse la mâchoire inférieure, et frangé 
dans son contour antérieur; sur le côté de 
ce mufle s’ouvrent des narines mobiles, gar¬ 
nies extérieurement d’un petit appendice 
charnu et dentelé; ses yeux sont petits et à 
fleur de tête, et peuvent être enveloppés 
par une troisième paupière, comme ceux des 
Chats ; un nerf optique presque rudimen¬ 
taire y aboutit ; sa vue est faible et très peu 
étendue pendant le jour ; ses lèvres sont en¬ 
tières; sa langue est douce. 
On ne connaît que deux espèces de Héris¬ 
sons ; les autres animaux qui ont reçu aussi 
ce nom ne le portent que d’après les dé¬ 
terminations peu rigoureuses et sans critique 
qu’en a faites Séba ( Thésaurus , tom. I, 
pl. 31, flg. 1 ; pl. 49, 4 et 5). Ainsi l’animal 
qu’il appelle Hérisson de Malacca ( Erina¬ 
ceus malaccensis Linn.), et celui qu’il nomme 
Hérisson d’Amérique ( Er. inauris Linn. ), 
ne sont probablement que des espèces de 
Porcs-Épics; et celui auquel il donne le nom 
de Hérisson de Sibérie n’est sans doute que 
le Hérisson à longues oreilles, la seconde es¬ 
pèce dont nous parlerons. 
1° Hérisson commun ou Hérisson d’Europe 
(Erinaceus europœus Linn., Schreb. pl. 162, 
Buflon, Geoff.; atlas de ce Dict., mammifères, 
pl. 8 c, fig. 1). — C’est à cette espèce plus 
particulièrement que se rapportent les détails 
que nous venons de donner sur le genre; 
les caractères anatomiques que nous signa¬ 
lerons en parlant de la seconde espèce, éta¬ 
bliront les différences spécifiques entre ces 
deux animaux. 
Beaucoup de naturalistes ont distingué 
deux races dans le Hérisson commun; ils 
ont donné à l’une le nom de Hérisson- 
Chien ( Erinaceus cqninus Geolî.), et à l’au¬ 
tre , celui de Hérisson-Porc ( Erinaceus suil- 
lus Geoff. ). Les caractères distinctifs sont 
tirés de la forme du museau, qui ressemble 
à celui du Chien, dans la première; tandis 
que, dans la seconde, il rappelle le groin 
du Cochon. Outre son museau plus court et 
plus mousse, le Hérisson-Chien n’aurait pas 
les crêtes occipitales que Geoffroy a trouvées 
chez le Hérisson-Porc ; chez celui-ci l’éten¬ 
due de la peau couverte de piquants serait 
moins considérable ; la queue serait plus 
longue et plus mince, les poils plus gros¬ 
siers , plus raides, et d’un roux foncé. Les 
gens de la campagne et plusieurs observa¬ 
teurs , parmi lesquels nous venons de citer 
Geoffroy, attestent la réalité de l’existence 
de ces deux races. Perrault ( Mém.pour servir ( 
à l’hist. natur. des anim ., 2 e part., p. 4) pré¬ 
tend que le Hérisson-Chien est le plus rare ; 
Ray ( Synops. quadrup., p. 231) affirme au 
contraire que le Hérisson-Porc ne se ren¬ 
contre pas en Angleterre. Daubenton, après 
avoir examiné plusieurs Hérissons qu’on lui 
présentait comme appartenant à l’une et à 
l’autre de ces deux races, dit ne point avoir 
reconnu de différence tant soit peu considé¬ 
rables entre elles; il conteste à Perrault la 
valeur de ses observations et l’exactitude de 
ses dessins, en même temps qu’il se sert de 
la contradiction qui existe entre les asser¬ 
tions de Perrault et celles de Ray, comme 
d’une induction contre l’existence des deux 
espèces. N°us n’avons pu constater nous- 
