tm 
HOU 
HOU 
dans presque toute sa longueur. Il sem¬ 
blerait d’après cela (et c’est l’opinion des 
naturalistes dont nous parlons) que la Hou¬ 
lette jouirait de la propriété de se creuser 
une loge dans la pierre, de la même ma¬ 
nière que les autres Mollusques perfora¬ 
teurs. D’après les échantillons que nous 
avons vus , ceux-là mêmes rapportés par 
MM. Quoy et Gaimard, il nous a semblé 
que l’animal attaché par son byssus était 
enveloppé par l’accroissement du polypier, 
ce qui pouvait expliquer les lacunes quel¬ 
quefois profondes dans lesquelles les vieux 
individus de Houlettes sont logés. 
Jusqu’à présent on ne connaît qu’une 
seule espèce appartenant à ce g. Elle est 
répandue dans tout l’océan de l’Inde; au¬ 
cune n’est connue à l’état fossile. (Desh.) 
MOUPPR. bot., zool.— Petite touffe éta¬ 
lée de poils à l’extrémité d’une graine ou de 
quelque partie du corps d’un animal. 
lïOiUPPIFÈRE (qui porte une houppe). 
Euplocomus. ois. — Genre de l’ordre des 
Gallinacés et de la famille des Phasiani- 
dées. C’est à M. Temminck qu’est due la 
création de cette division , à laquelle il a 
donné pour type une espèce que les uns 
avaient regardée comme appartenant au 
genre Coq, et les autres au genre Faisan. 
C’est qu’en effet les caractères des Houp- 
pifères participent de ces deux genres. 
Leur queue verticale, dont les couvertures 
sont plus longues que les pennes et re¬ 
tombent en panache, rappelle tout-à-fait 
celle des Coqs ; et le bord inférieur de la 
peau qui revêt leurs joues, par la saillie qu’il 
fait, semble aussi reproduire le barbillon 
charnu qui garnit de chaque côté la base 
de la mandibule inférieure du Coq. Mais 
leur tête, au lieu d’être pourvue d’une 
crête , est simplement couronnée par une 
belle huppe droite , semblable à celle des 
Paons et des Lophophores. Quant aux au¬ 
tres caractères, les Houppifères sont des Fai¬ 
sans. C’est en considération de leurs attri¬ 
buts mixtes que les méthodistes ont placé, 
avec raison, les Houppifères entre les Coqs 
et les Faisans. 
Toutes les espèces connues sont de fort 
beaux oiseaux. Celle qui a servi de type à 
ce g., le Houppifère Macartney, Eupl. Ma- 
carlneyi Temm. ( Phas . ignitus Lath., Gal- 
lus ignitus Vieill.), a tout le dessus de la 
tête, les plumes de la huppe, le cou, le des¬ 
sus du corps, la poitrine et l’abdomen, d’un 
noir à reflets violets ; les plumes des hypo- 
chondres et les couvertures supérieures de la 
queue larges , touffues, d’un beau rouge 
orange à reflets couleur de feu , les quatre 
rectrices intermédiaires d’un blanc roussâ- 
tre, et toutes les autres noires ; le bec jaune 
d’ocre et les pieds grisâtres. Le Houppifère 
Macartney habite l’île de Java. 
On rapporte encore à ce genre le Phas. 
linatus Jard. et Selby, 1 ePhas. albo-crista - 
tus Vigors , et le Phas. Renaudi Less. ( Voy. 
de Betlanger , pl. 8 et 9). 
Les mœurs des Houppifères sont à peu 
près inconnues ; mais l’analogie permet de 
penser qu’ils doivent vivre en troupes, et 
que leur genre de vie doit être le même que 
celui des espèces dont ils se rapprochent le 
plus. (Z. G.) 
HOUQUE oulIOULQUE. IIolcus, Kunth. 
bot. ph. — Genre de plantes de la famille des 
Graminées. Il présente les caractères sui¬ 
vants : Épillets biflores ; fleurs éloignées 
l’une de l’autre et des glumes; l’inférieure 
hermaphrodite, mulique ; la supérieure 
munie d’une arête, souvent dépourvue de 
pistil. Deux glumes membraneuses, creu¬ 
sées en carène , dépassant les fleurs. Deux 
glumelles membraneuses presque de même 
longueur ; l’inférieure en carène , mutique 
dans la fleur inférieure, aristée au-dessous 
du sommet dans la fleur supérieure ; glu- 
melle supérieure bicarénée. Trois étamines. 
Ovaire pyriforme , glabre. Deux styles ter¬ 
minaux, très courts. Stigmates plumeux , à 
poils simples. Deux glumellules le plus sou¬ 
vent munies d’un lobule latéral, glabres. 
Caryopse glabre, libre.—Tel qu’il est li¬ 
mité par la caractéristique précédente em¬ 
pruntée à M. Kunth ( Agrostog. synopt ., 
pag. 34), ce genre ne correspond qu’à une 
partie du genre linnéen et ne comprend 
plus que 8 espèces, parmi lesquelles se trou¬ 
vent les Holcus lanatus et mollis Lin. , qui 
appartiennent à notre flore, et qui avaient 
été classés antérieurement parmi les Avenu. 
D’autres espèces bien plus importantes à con¬ 
naître avaient été regardées comme des Hol¬ 
cus par Linné; mais les botanistes moder¬ 
nes les ont retirées du genre linnéen pour 
les transporter, en majorité, dans le genre 
Andropogon. Il ne devrait donc pas en être 
