HYE 
gleterre dans plusieurs cavernes et princi¬ 
palement dans celle de Kirkdale, illustrée 
par M. Buckland dans ses Reliquiœ dilu - 
vianœ. 
L’Hyène de Montpellier, H. mons-pessu- 
lana de Christol, H. prisca de MM. Marcel 
de Serres, Dubreuil et Jean-Jean. Cette 
espèce, découverte par M. de Christol dans 
la caverne de Lunel-Vieil, près de Mont¬ 
pellier, et décrite dans le 4 e vol. des Mém. de 
la Soc. d’hist. nat., ressemble à l’IIyène 
rayée par la structure de sa dent carnassière 
inférieure, c’est-à-dire qu’elle offre en ar¬ 
rière de ses lobes un talon à deux pointes 
obtuses et un tubercule à la base du tuber¬ 
cule postérieur. La dent tuberculeuse supé¬ 
rieure , placée en travers de la mâchoire, 
est plus grande et a deux racines. On la 
trouve dans le midi de la France, et M. de 
Blainville, dans son Ostéographie des Hyè¬ 
nes , pense que l’Hyène d’Auvergne de 
MM. Croizet et Jaubert, ainsi que l’Hyène 
de l’ancien diluvium du val d’Arno , ne 
constitue avec celle-ci qu’une seule espèce 
et qu’elle ne peut être distinguée de l’Hyène 
rayée. 
L’Hyène de Perrier , H. Perrieri Croiset 
et Jaubert. Dans leur ouvrage sur les Os¬ 
sements fossiles d’Auvergne , MM. Croiset et 
Jaubert ont établi cette espèce, caractérisée 
par un talon bilobé à la partie postérieure 
de la carnassière inférieure et par l’absence 
du tubercule interne au lobe postérieur de 
cette même dent : ainsi cette espèce tient 
de l’Hyène tachetée et de l’Hyène rayée. 
M. de Blainville paraît adopter cette Hyène de 
Perrier; mais il rejette avec raison, selon 
nous , l’Hyène d’Auvergne et l’Hyène dou¬ 
teuse des mêmes auteurs, ainsi que 
l’Hyène mixte de M. Marcel de Serres et la 
grande Hyène des cavernes ( H. spelœa major) 
que M. Goldfuss a établie dans les Nouv. 
actes des cur. de la nat., t. XI. 
L’Hyène de l’Himalaya H. sivalensis, éta¬ 
blie par MM. Baker et Durand ( Journ. as. 
du Bengale , 1835). Ces naturalistes disent 
qu’elle est d’une taille moindre que celle de 
l’Hyène des cavernes, mais qu’elle s’en 
rapproche cependant davantage que de 
l’Hyène rayée, vivante actuellement aux 
Indes. 
M. Lund a aussi énuméré une Hyène 
trouvée dans les cavernes du Brésil, qu’il 
HYÉ 767 
appelle H. neogœa, mais il n’a fait connaître 
ancun de ses caractères. 
A l’occasion des Hyènes, on s’est demandé 
comment les débris si nombreux d’animaux 
de tous genres ont été introduits dans les 
cavernes à ossements. Nous n’entrerons dans 
aucun détail sur cette question , qui a été 
suffisamment développée à l’article grottes. 
Voy. ce mot. (L...d.) 
*HYÉNIENS. — M. Isidore Geoffroy- 
Saint-Hilaire donne ce nom à la cinquième 
tribu de la famille des Viverridés (Voy. ce 
mot). Les caractères propres aux animaux de 
cette tribu sont d’être digitigrades, d’avoir 
les membres allongés plus ou moins, le corps 
surbaissé en arrière, les tuberculeuses 
nulles ou rudimentaires. La tribu des Hyé- 
niens renferme les deux genres Hyène etPro- 
tèle ; le premier ayant quatre doigts partout ; 
le second ayant cinq doigts en avant, et qua¬ 
tre en arrière. (E. B.) 
*HYÉNODON. Hyœnodon (u«iva,hyène; 
. èÆoùç, dent ). paléont. —Genre de Carnas¬ 
siers fossiles, établi par MM. de Laizer et 
de Parieu, dans les Ann. des sc. nat., jan¬ 
vier 1839, sur une mâchoire inférieure 
provenant du calcaire tertiaire de Cournon, 
département du Puy-de-Dôme. Cette mâ¬ 
choire, très étroite, très allongée, est 
pourvue de six incisives serrées , de deux 
grandes canines recourbées, de quatre faus¬ 
ses molaires, dont les deux dernières sont 
pourvues d’un talon en arrière ; la seconde 
est haute, forte , et ressemble à la seconde 
des Hyènes. Viennent ensuite trois arrière- 
molaires qui grandissent d’arrière en avant, 
et composées de deux lobes , pointus dans 
la première , plus tranchants dans la se¬ 
conde , très grands et tout-à-fait tran¬ 
chants dans la dernière, qui ressemble à la 
carnassière des Chats. Chacune de ces dents 
a un petit talon en arrière. Les branches 
de la mâchoire sont très arquées, les trous 
mentonniers très distants l’un de l’autre; 
l’apophyse articulaire très basse et fort au- 
dessous de la ligne dentaire; la symphyse 
très longue; l’angle de la mâchoire est di¬ 
rigé un peu en dedans, et la branche mon¬ 
tante est creusée extérieurement d’une fosse 
massetérienne très profonde. Cette espèce a 
reçu le nom d’JÏ. leptorhynchus. 
H. brachyrhynchus. Cette seconde es¬ 
pèce, établie par M. Dujardin sur une tête 
