HYG 
me 
769 
d’un autre côté, VH. brachyrhynchus n’a , 
que six incisives à la mâchoire supérieure, 
tandis que le Thylacine en a huit, et l’an¬ 
gle de la mâchoire inférieure de VH. lep- 
torhynchus n’est point aussi reployé en de¬ 
dans que chez les Didelphes. M. de Blain- 
ville a placé avec quelque hésitation les 
deux premières espèces dans le genre Chien, 
auquel il réunit aussi les Protèles ; et la 
dernière dans ses petits Ours, avec le Coati, 
le Raton , le Blaireau , etc. , n’acceptant 
point le rapprochement que nous faisons de 
son genre Taxotherium et de son genre 
Ptérodon avec les Hyénodons. Pour nous, 
qui prenons en considération l’analogie de 
la dentition des Hyénodons avec celle du 
Thylacine (analogie plus marquée encore ! 
depuis que M. Mac-Leay a fait connaître 
un Carnassier didelphe, VAnteclinus , qui 
n’a que six incisives en haut aussi bien 
qu’en bas), nous pensons qu’ils constituent 
probablement un genre de Didelphes, et 
que, dans le cas contraire, ils doivent former 
un chaînon intermédiaire aux Carnassiers 
ordinaires, et aux Carnassiers didelphes 
pour ceux qui veulent absolument interca¬ 
ler les fossiles des terrains tertiaires dans les 
familles des animaux actuels. (L...d.) 
HYÉNOS'DE. Hyenoides. mam. — Voy. 
CHIEN. 
HYGROBATES. Hygrobatœ. ois. —■ Fa¬ 
mille peu naturelle par laquelle Illiger ter¬ 
mine son ordre des Échassiers , les g. 
Coureur, Avocette, Spatule, Phénicoptère 
qu’elle renferme, n’ayant entre eux que des 
rapports éloignés. (Z. G.) 
HYGROBIA, Latr.iNS. —Syn. de Poelo- 
bius , Schœn. (D.) 
HYGROBIÉES. bot. ph. — Syn. d’Ha- 
loragées. 
HYGROCROCIS (ôypoç, humide ; xpoxcç, 
duvet), bot. cr. — Genre d’Algues établi 
par Agardh ( Syst., XXIII) dans la grande 
famille des Conferves. Voy. ce mot. 
HYGROGÉOPHILES , Menke. moll. — 
Syn. des Auricules de Lamarck. Voy. ce 
mot. (Desh.) 
^HYGROMÈTRE, HYGROMÉTRIE (ô- 
yp oç, humidité; perpov,mesure)’. phys. —L’a¬ 
nalyse de l’air démontre, toujours et partout, 
de l’Oxygène, de l’Azote, en proportions in¬ 
variables (21 et 79), quelques atomes de Gaz 
acide carbonique, et de la vapeur d’eau en 
T, vi. 
, plus ou moins grande quantité. Or le pro¬ 
blème général de l’Hygrométrie consiste à 
déterminer en quelle quantité cette vapeur 
d’eau se trouve, en un instant donné, dans 
un volume connu d’air, et quel est le rap¬ 
port qui existe entre cette quantité et celle 
que pourrait présenter l’air, s’il en contenait 
le plus possible, c’est-à-dire s’il était à l’état 
de saturation. 
Pour arriver à la solution de ce problème, 
on a imaginé différentes méthodes : les unes, 
purement chimiques, consistent à absorber, 
au moyen de substances très avides d’eau, 
telles que l’acide sulfurique, le chlorure de 
calcium, etc., la vapeur renfermée dans un 
volume connu d’air, et à déterminer par la 
balance le poids de la vapeur absorbée ; les 
autres s’appuient sur l’observation decertains 
phénomènes physiques : ainsi, par exemple, 
la quantité d’eau évaporée dans le même 
temps parla même surface; le froid produit 
par l’évaporation; le volume auquel l’air 
doit être réduit par la compression pour de¬ 
venir saturé; l’abaissement de température 
que doit éprouver l’air pour atteindre le 
terme de saturation ; enfin, le degré de dila¬ 
tation ou de contraction qu’éprouvent cer¬ 
taines substances organiques plongées dans 
un air plus ou moins humide. 
Quelle que soit, du reste, la méthode em¬ 
ployée, elle suppose toujours la connaissance 
de certaines lois physiques et de plusieurs 
données numériques, telles que : 
1° Une table exacte des forces élastiques 
de la vapeur aqueuse dans l’air à saturation 
pour toutes les températures atmosphéri¬ 
ques ; 
2° La densité de la vapeur aqueuse par 
rapport à l’air pris dans les mêmes circon- 
su.nees, lorsque la vapeur est à saturation 
dans l’air , 
3° La densité de cette même vapeur, lors¬ 
qu’elle est dans l’air sous une fraction plus 
ou moins grande de saturation . 
L’étendue et le cadre de cet article ne nous 
permettent que l’énoncé de ces données 
fondamentales de l’Hygrométrie qui font 
l’objet de la première partie d’un savant 
et important mémoire présenté récemment 
à l’Académie des sciences par un de ses 
membres les plus distingués, M. le professeur 
Régnault (voy. Comptes-rendus de l’Académie 
des sciences, n. 16 et 17, avril 1845), nous 
97 
