HYP 
HYP 
783 
et la forme comprimée de son corps. Cette 
tribu ne comprend qu’un seul genre (Vi- 
bilia ) qui établit le passage entre les Cre- 
vettines et les Hypérines, et pourrait même 
être rangé dans la première de ces divisions ! 
avec presque autant de raison que dans la j 
famille des Hypérines. (H. L.) 
*HYPÉRUYES (ordinaires), crüst. —Tri- ! 
bu établie par M. Milne Edwards dans la 
famille des Hypérines , pour des Crustacés 
qui ont le corps large et renflé; la tête très ! 
grosse; les antennes de la première paire j 
tubulées et pointues ; celles de la seconde ; 
paire styliformes et ne pouvant pas se re¬ 
ployer sur elles-mêmes. Cette tribu renferme 
douze genres, qui sont : Hyperia, Metoe- j 
eus , Tyro , Phorcus , Lestrigon , Themisto , j 
Daira , Primno , Phrosina , Anchylomera , 
Phronima et Pronoe. (H. L.) 
*HYPERIO]V (nom mythologique, fils 
d’Uranus). ins. — Genre de Coléoptères pen¬ 
tamères, famille des Carabiques, tribu des 
Scaritides, établi par M. de Castelnau (Ét. ! 
entom., p. 73), sur une seule espèce très rare 
de la Nouvelle-Hollande, décrite et figurée 
par Schreibers ( Transact. de la soc . linn. 
de Londres, t. YI, p. 206 , pl. 21 , fîg. 10) 
sous les noms générique et spécifique de 
Scarües Schrotteri. (D.) 
*HYPEIUS (Wp, au-delà), ins. — Genre 
de Coléoptères pentamères, famille des La¬ 
mellicornes , tribu des Scarabéides phyllo- 
phages, établi par M. le comte Dejean sur 
une seule espèce trouvée en Sibérie et nom¬ 
mée H. faldermanni. (D.) 
HYPEROODON (v-jzspwa, palais ; otîovç, 
dent), mam. — On désigne sous le nom 
d'Hypéroodon un groupe de Cétacés com¬ 
posé d’une seule espèce, qui, après avoir 
été considérée tantôt comme une Baleine, 
parce qu’aucune dent ne se voyait aux gen¬ 
cives, tantôt comme plus rapprochée des 
Dauphins , parce qu’elle est privée de fa¬ 
nons, est devenue, depuis Lacépède ( Tabl ., 
1803), le type d’un genre fondé d’abord sur 
des caractères sans importance, et par con¬ 
séquent douteux, et ensuite avec vérité sur la 
structure de la tête, particulièrement remar¬ 
quable par la singulière crête verticale qui 
est développée aux maxillaires supérieurs. 
Les Hypéroodons ont une nageoire dor¬ 
sale ; ils présentent une sorte de bec, comme 
chez les Dauphins; le palais est hérissé de 
petits tubercules ossiformes; deux dents, 
quelquefois visibles à l’extérieur, souvent 
cachées dans l'alvéole , se voient à la mâ¬ 
choire inférieure; enfin leur tête sort tout- 
à-fait des formes ordinaires : les maxillaires, 
pointus en avant, élargis vers la base du 
museau, élèvent de chaque côté de leurs 
bords latéraux une grande crête verticale, 
arrondie dans le haut, descendant oblique¬ 
ment en avant et plus rapidement en ar¬ 
rière, où elle retombe à peu près au dessus 
de l’apophyse post-orbitaire ; plus en arrière 
encore, ce maxillaire, continuant de couvrir 
le frontal, remonte verticalement avec lui 
et avec l’occipital, pour former sur le der¬ 
rière de la tête une crête occipitale trans¬ 
verse très élevée et très épaisse; en sorte 
que, sur la tête de cet animal, il y a trois 
grandes crêtes : la crête occipitale en arrière 
et les deux crêtes maxillaires sur les côtés, 
qui sont séparées de la première par une 
large et profonde échancrure ; ces crêtes ne 
se réunissent pas en dessus pour former une 
voûte, comme dans le Dauphin du Gange. 
L’espèce unique, qui entre dans le genre 
Hypéroodon, a été décrite plusieurs fois et 
sous différents noms, d’où il résulte une 
grande confusion dans sa synonymie, 
ainsi qu’on peut le voir dans l’article hypé¬ 
roodon de VHistoire naturelle des Cétacés 
( Suites à Buffon , édition Roret, 1836), par 
M. Fr. Cuvier. Le nom sous lequel elle est 
le plus généralement connue est celui d’Hy- 
péroodon de Baussard, Hypéroodon Butskopf 
Lacépède. 
Nous allons indiquer les points princi¬ 
paux de l’histoire de l’Hypéroodon, qui 
ont été observés par un grand nombre de 
naturalistes. 
Hunter, le premier, en 1787, a donné 
d’importants détails anatomiques sur un 
Hypéroodon, qu’il nomme Bottle-noze-whale, 
et qui était venu échouer dans la Tamise, 
près du pont de Londres ( Trans . phil. , Y, 
77, pl. 19). Ce Cétacé avait 21 pieds 
de longueur: sa tête osseuse, conservée dans 
le Cabinet des Chirurgiens, à Londres, a 
servi à la description publiée par G. Cuvier 
(Rech. sur les Oss. foss., t. V, 4e part.). 
En 1788, le lieutenant de frégate Baus¬ 
sard , se trouvant à Honfleur, lorsque deux 
Cétacés du genre qui nous occupe, une fe¬ 
melle adulte et un jeune, vinrent échouer 
