38 
INF 
INF 
tigrades). arach. — Ce mot a été employé 
par M. Walckenaër pour indiquer, dans son 
Eisl. nat. des Ins. opt., une famille dans le 
genre des Mygale , dont les caractères peu- 
ventêtre ainsi formulés: Pattes amincies à 
leurs extrémités; tarses allongés, avec des 
griffes terminales ; mandibules inermes ou 
dépourvues de râteaux. Les Mygalezebrata^ 
sœva, hirsuta y longitarsis, appartiennent à 
cette famille. Toutes ces espèces sont chas-^ 
seuses et courent après leur proie. (H, L.) 
INERMES. Inermes. zool., bot. —Se 
dit, en zoologie et en botanique, de tous 
les êtres dépourvus d’armes, d’épines, de 
piquants, d’aiguillons, etc. 
INERTES. Inertes, ois. — Ordre établi 
par M. Temminck pour des oiseaux à port 
lourd et à ailes tout-à-fait impropres au vol. 
C’est par cet ordre que l’auteur cité a clos 
son Analyse d'un système général d'ornitho¬ 
logie. Les seuls g. Aptérix et Dronte en font 
partie. Comme on peut voir, les Inertes de 
Temminck correspondent, à l’exception des 
Aptères, à la famille antérieurement créée 
par Illiger sous le nom d'Inepti. (Z. G.) 
INFÈRE. Inferus. bot. — On désigne 
ainsi, en botanique, tout organe placé au- 
dessous d’un autre. Ainsi le calice est in¬ 
fère quand il s’insère au-dessous de l’o¬ 
vaire; celui-ci est à son tour infère quand 
il adhère au tube du calice, etc. 
^ÎNFÈRICORNES Infericornes. ins. — 
Syn. de Lygéides, Amyot et Serville. (Bl.) 
ÎN FËROBRANCIÏES. Inferobranchiata. 
MOLL. — Dès la édition du Règne animal. 
Cuvier a proposé sous ce nom un ordre de 
Mollusques nus renfermant les deux genres 
Phyllidie et Diphyllidie , parce que ces ani¬ 
maux ont les branchies au-dessous du bord 
du manteau. Voy. ces mots et mollusques. 
(Desh.) 
INFLORESCENCE. Inflorescentia. bot. 
— On nomme Inflorescence la disposition 
générale qu’affectent les fleurs dans les vé¬ 
gétaux. M. Rœper définit ce mot de la ma¬ 
nière suivante : L’Inflorescence est cette 
partie des tiges ou des rameaux qui ne porte 
d’autres branches que des axes floraux 
{Observ. sur la nature des fleurs et des inflo- 
resc., trad. par M. Duby dans \es Mélanges 
botan. de M. Seringc, n" 5, mars 1826). 
Longtemps la considération des Inflores¬ 
cences a été presque sans règles fixes, ou du 
moins ses diverses modifications ont été 
classées d’après des notions trop peu rigou¬ 
reuses. C’est M. Turpin qui, en distinguant 
soigneusement les divers ordres de rameaux 
qui concourent à former une Inflorescence, 
a commencé à introduire dans cette partie 
de la science une précision encore incon¬ 
nue jusque là, et les écrits de M Rœ¬ 
per et de quelques autres botanistes ont 
achevé la réforme déjà si bien commencée. 
Prenant l’étude des Inflorescences au point 
où l’ont conduite les savants que nous ve¬ 
nons de nommer, nous allons donner d’a¬ 
bord quelques considérations préliminaires 
sur les principes qui lui servent de base: 
après quoi nous examinerons successivement 
les dispositions principales que présentent 
les fleurs et auxquelles on a assigné des aér 
nominations particulières. 
Une fleur est généralement considérée 
aujourd’hui comme un simple bourgeon dans, 
lequel la métamorphose plus ou moins pro¬ 
fonde des feuilles a donné soit les enveloppes 
florales, soit les organes sexuels : seulement, 
tandis que, dans un bourgeon ordinaire, le 
développement s’opérant par l’extrémité 
toujours jeune et active, se prolonge indé¬ 
finiment, dans la fleur le développement 
est promptement terminé et s’arrête, si ce 
n’est dans des cas exceptionnels et dans des 
monstruosités, avec la production du pistil 
qui en occupe le centre. Supposons dès lors 
une tige dont l’extrémité se développe en 
fleur; son élongation sera terminée par cela 
même. Si cette tige restait simple et ne don¬ 
nait pas de branches au-dessous de son ex¬ 
trémité, sa végétation cesserait et la plante 
pourrait avoir déjà rempli le cercle de son 
existence. Mais le plus souventles choses n’en 
restent pas là. Lorsque la tige elle-même 
produit une fleur terminale qui limite son 
élongation, à l’aisselle d’une ou de plusieurs 
de ses feuilles un bourgeon se développe en 
branche. Il est évident que cette nouvelle 
production est d’ordre secondaire par rap¬ 
port à la tige sur laquelle elle s’est formée; 
que, par suite, si cette dernière constitue 
Taxe primaire ou de premier ordre, elle- 
même ne sera autre chose qu’un axe secon¬ 
daire ou de second ordre. Mais cette branche 
pourra à son tour se terminer par une nou¬ 
velle fleur, qui deviendra ainsi le terme de 
sou élongation ; dès lors ce que nous venons 
