IKI 
109 
IRI 
de variétés plus brillantes encore que leur 
type. 
Voici, d’après VEnchiridion holanicum 
d’Endlicher, la liste des genres qui compo¬ 
sent aujourd’hui la famille des Iridées : 
Sisyrinchium, Lin. {Bermudiana^ Tourn.; 
Syorinchium , Iloffmans. ; Orlhrosanthus , 
Svveet)— Liherlia, Spr. (Renealmia, R. Br.; 
Nematostigma t Dietr. ) — Cipura^ Aubl. 
{Maricay Schreb.; ? Trimeriza^ Salisb.; ? Hy- 
dastylisy Salisb. ; ? Galatea, Salisb.)—Fiews- 
seuxia. Roche {"iFreuchenia, Eckl.) ~Mo~ 
rœa^ Lin. {Homeria, Vent.; ^Dietes^ Salisb.) 
— Diplarrhena, Labill. — /m, Lin. {Xi- 
phion , Tourn. ; Hermodactylus , Tourn. ; 
Sisyrinchium^ Tourn.; /sis, Tratt.) — Her- 
herlia, Sweet. — Cypella, Herb. {Phalocal- 
liSy Herb.; Alophia, Herb. ; Trifw'caria, 
Herb.; IBeatoniay Herb .)—Hydrotœnia ^ 
Lindl. — Tigridia, Juss. — Rigidella, Lindl. 
— Fcrraria, Lin. ~ Pardanlhus, Ker. {Be- 
lemcanda, Rheede ) — Âristea ^ Soland. 
{Cleanihe, Salisb.; ? Bohartia, Lin.; Wre~ 
dowia , Eckl. ) — Witsenia , Thunb. ( Nive- 
nia , Vent. ; Genlisia , Rchb. ; Sophronia , 
Lichtenst. ; Japemia, Commers.) — Paier- 
sonia, R. Br. {Genosiris, Labill.)— Galaxia^ 
Thunb. — Ovieda , Spreng. ( Lapeyrousia , 
Pourr. ; Peyrousia , Sweet; Merisostigma , 
Dietr. ) — Anomatheca , Ker. ( Anomaza , 
Laws.) — Bahiana, Ker. (Acasle, Salisb. ) 
— Gladiolus, Tourn. {Heheay Pers.; Lemo- 
nia, Pers. ; Homoglossum, Salisb.; Synotia, 
Sweet; Streptanthera ^ Sweet; Bertera, 
Sweet; Antholyza, Lin.; Cunonia, Buttn, ; 
Anisanthus, Sweet; Petamenes, Salisb.) — 
Watsonia, Mill. {Micranthus ^ Pers. ; Pha- 
langium^ Houtt.; Meriana, Trevir.; 2 Neu- 
beria, Eckl.)— Sparaxis^ Ker. — Monlhre- 
lia, DC. {Hexagloltis, Vent.; Tritonia, Ker. ; 
Waizia , Rchb. ; Houltuynia , Houtt. ; 
Freesa, Eckl.; Bellendenia^ Rafin.) — Ixia, 
Lin. {? Morphixia^ Ker; Hyalis, Salisb.; 
Eurydice, Pers. ; Agrella, Eckl.) — Diasia, 
DG. {Aglœa, Pers.; Melasphœrula, Ker.; 
Phalangium, Burm.) — Hesperantha, Ker. 
{Hesperanthus, Salisb.)— Geissorkiza, Ker. 
(? Weihea, Eckl.; ?Spatalanthus, Sweet)— 
Trichonema, Ker. {Romulea, Muratti; ? Ne- 
mastylis, Nutt. ; 1 Gelasine, Herb.). ~ Cro¬ 
cus, Tourn. (P, D.) 
ÏRïDIÎSiE. Iridina[mm mythologique). 
MOLL.—En créant son g. A nodonte dans 
les Planches de VEncyclopédie , Bruguière y 
confondit plusieurs sortes de coquilles, une 
entre autres fort remarquable par les cré- 
nelures de sa ch'arnière, et pour laquelle 
Lamarck créa un peu plus tard son g. Iri- 
dine. Fondé d’abord uniquement sur les ca¬ 
ractères extérieurs de la coquille, il fut 
considéré tantôt comme un sous-genre, tan¬ 
tôt comme une simple section, soit des 
Anodontes, soit des Mulettes, selon que 
l’on envisageait l’un de ces genres d’une 
manière plus ou moins générale. L’espèce 
qui servit de type au genre était excessive¬ 
ment rare dans les collections. Dans son 
voyage dans la haute Égypte , M. Cailliaud 
trouva dans le Nil une belle espèce d’Iridine, 
dont il recueillit des animaux qu’il voulut 
bien nous confier à son retour; il y joignit 
quelques individus de VAnodonta rubens, et 
nous reconnûmes dans ces coquilles , ainsi 
que dans l’animal, des caractères propres 
à les faire conserver comme un bon genre. 
Cette communication de M. Cailliaud nous 
détermina à publier, parmi les Mémoires de 
la Société d’histoire naturelle de Paris, une 
notice anatomique sur l’animal du g. Iri- 
dine de Lamarck. Avant ce travail, on au¬ 
rait pu sans scrupule réunir les Iridines aux 
Anodontes; car, si les unes ont des créne- 
lures irrégulières sur la charnière, les au¬ 
tres ont une charnière absolument sembla¬ 
ble à celle des Anodontes; la réunion de ces 
genres se trouvait donc justifiée. Mais l’ani¬ 
mal des Iridines offre des caractères qui le 
distinguent nettement de celui des Anodon¬ 
tes ; en effet, dans les Anodontes et dans 
les Mulettes, les lobes du manteau sont 
disjoints dans toute leur circonférence; une 
seule petite bride placée à l’extrémité de la 
branchie circonscrit un vestige de siphon 
anal. Dans les Iridine.s, au contraire, les 
lobes du manteau se joignent à la base, et 
leur commissure remonte vers le tiers infé¬ 
rieur de leur longueur. Ce manteau n’est 
pas seulement perforé à son extrémité pos¬ 
térieure, il se prolonge en deux siphons 
courts , réunis dans toute leur longueur et 
garnis de papilles à leur extrémité. Ces si¬ 
phons sont contractiles par eux-mêmes, et 
peuvent rentrer presque entièrement dans 
l’intérieur de la coquille , quoiqu’ils soient 
dépourvus de muscles rétracteurs propres, 
produisant une sinuosité dans l’impression 
