IUL 
lui 
19.9 
une femelle, et elle pondit un grand nom¬ 
bre d’œufs d’un blanc sale dans la terre, 
près du fond du poudrier, où elle les avait 
placés en un tas les uns auprès des autres; 
ils sont petits et de figure arrondie. Je n’es¬ 
pérais pas voir des petits sortir de ces 
œufs, car j’étais incertain si la mère avait 
été fécondée ou non. Cependant, après quel¬ 
ques jours, c’était le premier du mois 
d’août 1746, de chaque œuf sortit un petit 
Iule blanc, qui n’avait pas une ligne de 
longueur : j’examinai d’abord au micros¬ 
cope les coques d’œufs vides, et je \;is 
qu’elles s’étaient fendues en deux portions 
égales, mais tenaient pourtant ensemble 
vers la base. Ces jeunes Iules nouvellement 
éclos me firent voir une chose à laquelle je 
ne m’attendais nullement. Je savais que 
les insectes de ce genre ne subissent pas de 
métamorphose, Qu’ils ne deviennent jamais 
des insectes ailés : aussi j’étais comme assuré 
que les jeunes devaient être semblables en 
figure, à la grandeur près, à leur mère ; 
par conséquent je croyais qu’ils étaient 
pourvus d’autant depaires de pattes qu’elle, 
mais je vis tout autre chose : chacun d’eux 
n’avait en tout que six pattes qui com¬ 
posaient trois paires, ou dont il y avait trois 
de chaque côté du corps. » M. Paul Savi, 
comme je l’ai dit plus haut, s’est occupé 
aussi du développement des Iules; il nomme 
communis l’espèce qu’il a observée, et il 
la regarde comme distincte de toutes celles 
qu’on avait décrites avant lui. Ce que 
M. Savi dit de plus remarquable sur ces 
animaux est en opposition complète avec 
les observations de Degeer. Jusqu’en 1843, 
les observations de M. Savi avaient été pres¬ 
que mises en doute, et M. Waga est le pre¬ 
mier qui, après avoir fait une étude con¬ 
sciencieuse de ces animaux, ait confirmé 
ce qu’avait avancé le savant Italien dans son 
mémoire. En effet, M. Waga.démontre pour¬ 
quoi, dans son travail, les observations de 
M. Savi ne sont pas d’accord avec celles de 
Degeer : c’est que ce dernier naturaliste n’a 
aperçu l’Iule éclos que lorsqu’il était hexa¬ 
pode , et que M. Savi, au contraire, a vu 
les embryons apodes, c’est-à-dire après que 
les œufs sont fendus pour livrer passage aux 
jeunes Iules. Une observation fort remar¬ 
quable que l’on doit à M. P. Gervais, et 
dont ni Degeer ni M. Savi ne font men- 
T. vil. 
tion, c’est que les variations portent non seu¬ 
lement sur les segments et sur les organes 
de la locomotion, mais encore sur les yeux, 
qui sont eux-mêmes bien moins nombreux 
chez les jeunes que chez les adultes. Dans 
les Iules parfaitement développés , les yeux, 
qui apparaissent de chaque côté de la tête 
comme une tache triangulaire d’un noir pro¬ 
fond , sont composés de petits ocelles dis¬ 
posés eux-mêmes en lignes parfaitement ré¬ 
gulières , et d’une manière tout-à-fait géo¬ 
métrique. Le nombre des ocelles, chez un 
jeune Iule qui n’avait encore que quelques 
anneaux au corps et sept paires de pattes, 
était de six seulement; ils étaient sur trois 
lignes et déjà disposés en triangle équilaté¬ 
ral : la première ligne ne présentait qu’un 
seul ocelle, la seconde en avait deux, et la 
suivante trois ; chez un individu un peu plus 
âgé, une nouvelle rangée de quatre s’était 
déjà montrée. Les véritables insectes, c’est- 
à-dire les hexapodes, n’offrent aucun exem¬ 
ple de ces modifications; les yeux des Iules, 
qui varient comme nous venons de le dire, 
sont donc beaucoüp moins fixes et sans 
doute moins parfaits que ceux de ces ani¬ 
maux. Rappelons aussi que, parmi les My¬ 
riapodes, il est des animaux fort voisins des 
Iules qui ne présentent aucune trace d’yeux 
même dans l’état adulte; tels sont les Bla- 
niulus et les Polydesmus. Chez d’autres, 
ces organes affectent des dispositions plus 
ou moins régulières : groupés en amas chez 
les Pollyxenus , où ils n’avaient pas été ob¬ 
servés jusqu’à ces derniers temps, ils ont 
une forme à peu près semblable chez les 
Zephronia , tandis que chez les vrais Glome- 
ris ils sont disposés en une série linéaire 
sur chaque côté de la tête ; enfin, dans un 
genre que nous avons établi dernièrement 
et auquel nous avons donné le nom de Pla- 
tydesmus, ces mêmes organes sont uniques 
de chaque côté de la tête et se présentent 
sousja forme d’yeux lisses. 
Les Iules sont très nombreux et répandus 
dans toutes les parties du monde; en Eu¬ 
rope on en connaît une vingtaine d’espèces, 
parmi lesquelles nous citerons comme type 
de ce genre I’Iüle terrestre, lulus terrestris 
Lînn. Cette espèce , pendantle printemps, 
est très commune aux environs de Paris ; 
on la rencontre ordinairement sur les che¬ 
mins , sous les pierres. Nous en avons fait 
17 
