LEP 
299 
à notre agriculture; que certains arbres 
sont quelquefois entièrement dépouillés de 
leurs feuilles en très peu de temps; que 
souvent, lorsque l’année a été favorable 
pour les chenilles, la récolte des fruits est 
entièrement détruite par une multitude 
de ces larves : enfin on connaît ces petits 
papillons qui détruisent la vigne et dont il 
sera question à l’article pyrale. Une loi 
est venue obliger les cultivateurs à faire 
l’échenillage dans leurs propriétés ; mais 
malgré tous les efforts on n’est pas encore 
parvenu d’une manière efficace à se débar¬ 
rasser des chenilles qui détruisent nos 
cultures; espérons que les travaux des 
hommes instruits qui, comme M. Ratze- 
hurg, se livrent à l’étude de l’entomologie 
appliquée à l’agriculture, parviendront à 
empêcher ou tout au moins à diminuer ces 
dégâts. La nature a heureusement remé¬ 
dié en partie au mal que les chenilles font 
aux cultures en leur créant des ennemis 
acharnés et nombreux : c’est ainsi que les 
larves des Ichneumonides, des Chalcidites, 
de beaucoup de Diptères, etc., détruisent 
un nombre immense de chenilles. 
Nous devrions ici donner des détails sur 
les mœurs et les habitudes des Lépidoptè¬ 
res, et montrer leur instinct quelquefois 
si merveilleux ; mais l'espace nous manque, 
et nous craindrions de répéter ce qui a déjà 
été dit dans plusieurs articles de ce Diction-^ 
naire : aussi renvoyons-nous pour ce sujet 
aux diverses tribus ou familles de l’ordre 
des Lépidoptères, ainsi qu’aux articles sur 
les genres principaux. 
On connaît un très grand nombre de Lé¬ 
pidoptères; on en a indiqué plus de 6,000 
dans toutes les parties du monde; l’Europe 
en présente près de 4,000, et la France en 
possède bien 2,000 à elle seule. La beauté 
de ces Insectes, l’étude si attrayante de 
leurs chenilles et de leurs mœurs, ont dû at¬ 
tirer l’attention depuis très longtemps: aussi 
en existe-t-il un grand nombre de collec¬ 
tions. Les deux plus belles qui soient à Paris 
sont celles de MM. Boisduval et Pierret ; 
dans la première, il y a des Lépidoptères 
de toutes les parties du monde ; tandis que 
la seconde , remarquable par la fraîcheur 
et le choix des espèces qui la composent, ne 
comprend uniquement que des espèces eu¬ 
ropéennes. 
LÊP 
Les Lépidoptères sont répandus dans 
toutes les régions du globe ; mais c’est sur¬ 
tout dans les pays chauds et humides qu’on 
en trouve davantage ; c’est aussi dans ces 
régions qu’habitent les plus belles espèces 
de Diurnes; l’Europe, surtout la France 
et l’Allemagne, produisent un très grand 
nonibre de Crépusculaires et de Nocturnes. 
Nous ne nous étendrons pas davantage sur 
la géographie des Lépidoptères, renvoyant 
le lecteur aux détails donnés à l’article géo¬ 
graphie ZOOLOGIQUE. 
Un grand nombre de naturalistes se sont 
occupés des Lépidoptères ; les chenilles ont 
été étudiées avec soin, et beaucoup de 
travaux iconographiques ont été publiés. 
Nous ne pouvons citer ici tous les ouvrages 
qu’un Lépidoptériste doit connaître ; nous 
indiquerons cependant : sur les Lépido¬ 
ptères européens , les travaux d’Esper., 
d’Hubner, d’Engramelle, de Godart et Du- 
ponchel, de MM. Boisduval, Giiénée, 
Rambur, Alexandre Lefebvre, Pierret, 
Lucas, etc., et 2* sur les Lépidoptères exo¬ 
tiques, ceux de Fabricius, Cramer, Stoll, 
Donovan, Harris , Godard , Ochsenheimer, 
de MM. Boisduval, Guérin - Méneyille , E. 
Blanchard, etc. 
Il ne nous reste plus qu’à nous occuper 
des classifications qui ont été proposées en, 
lépidoptérologie. Ces classifications sont de 
trois sortes : les unes sont entièrement ba¬ 
sées sur les caractères tirés de l’Insecte par¬ 
fait; dans d’autres classifications, les carac¬ 
tères sont tirés exclusivement des chenilles; 
enfin, dans un autre genre de classification, 
riusecte parfait fournit bien les caractères 
principaux; mais à ceux-ci viennent se 
joindre les caractères que l’on peut tirer de 
l’étude de la chenille et de la chrysalide ; 
cette dernière méihodesemblela meilleure,et 
c’estla seule qui, par la suite, devra prévaloir 
dans la science. Du reste, nous ne pouvons 
ici discuter la valeur de ces diverses classifi¬ 
cations; nous indiquons seulement la série 
de mémoires qui a été publiée sur ce sujet 
dans les Annales de la Société entomologique 
de France^ par notre savant collaborateur et 
amiDuponchel, que la science vient de per¬ 
dre tout récemment; et par M. Guénée; le 
premier soutenant le principe que toute 
bonne classification en lépidoptérologie doit 
être basée sur les caractères tirés de l’insecte 
