342 
LIG 
Lie 
Sur le dos sont fixées des épines libres ; 
deux semblables se trouvent aussi devant 
l’anale. En avant des épines du dos, en est 
une couchée et dirigée en avant. 
On connaît trois espèces de ce genre, qui 
vivent dans la Méditerranée; la principale 
est la Ligue amie, L. aniia Cuv. et Val. 
( Scomher amia L.), longue de 1 mètre 50 
centimètres, etd’uneteinteargentée. ANice, 
on l’appelle vulgairement Lica^ et c’est un 
poisson assez recherché pour la délicatesse 
de sa chair, 
LICHËIMÉES. INS. — Nom vulgaire des 
espèces du genre Catoeala. 
LÏCHÉNOPORE. Lichenopora 
lichen; Tcopoç, pore), polvp. —Genre pro¬ 
posé par M. Defrance pour de petits Po¬ 
lypiers fossiles, orbiculaires, sessiles ou fixés 
par un pédoncule court qui part de la face 
dorsale lisse. La face supérieure présente 
des pores ou alvéoles saillants disposés en 
séries rayonnantes formant quelquefois au¬ 
tant de pe-tites crêtes. La dimension de ces 
Polypiers est de 4 à 7 millimètres ; une es¬ 
pèce des terrains marins tertiaires a reçu le 
nom de Lichénopore turbiné à cause de sa 
forme analogue à celle d’un verre à patte; 
deux autres espèces fossiles, l’une des mê¬ 
mes terrains, l’autre de la craie, sont fixées 
par toute la face dorsale sur des Oursins ou 
sur d’autres Polypiers. On a trouvé dans la 
mer des Polypiers frais qui doivent apparte¬ 
nir au même genre; mais on n’a pas étudié 
leurs animaux. M. Deshayes a décrit sous le 
nom de Lichénopore de Lamoüroux une es¬ 
pèce adhérente, mais dont le bord est relevé 
autour de la portion poreuse. M. de Blain- 
ville pense que les Lichénopores sont de 
jeunes Rétipores ; cette opinion nous paraît 
en eflet fort vraisemblable pour quelques 
uns; d’autres, au contraire, et notamment 
la dernière espèce, ne diffèrent pas assez 
des Tubulipores. (Duj.) 
LIGlflE!\OPS,Comm. ois. — Syn. d'Ada, 
I-ess. (Z. G.) 
^LïCîîEI^S. Lichenes ( Jftj^vîv, dartre, 
exanthème), bot. cr. Les Lichens sont 
des végétaux agames, très avides d’humi¬ 
dité, vivaces, mais dont la vie, qui se passe 
a l’air libre, est interrompue par la séche¬ 
resse , composés d’un thalle crustacé, foliacé 
ou cylindrique, et se reproduisant soit par 
des sporidies contenues dans des récepta¬ 
cles qu’on nomme apothécles, soit par des. 
gonidies ou des espèces de gemmes répan¬ 
dues sous l’épiderme du thalle. 
On voit, par cette définition , qu’un Li¬ 
chen pourrait, à la rigueur, être considéré 
comme une algue émergée. Ces plantes, qui 
forment aujourd’hui une très nombreuse 
famille, se lient d’un côté aux Phycées par 
le Lichinaf comparable au Sphérophore, et 
de l’autre aux Hépatiques, par les Endo¬ 
carpes (1). L’affinité est encore plus étroite 
avec la grande famille des Hypoxylées ou 
Pyrénomycètes, à laquelle servent de tran¬ 
sition les Verrucaires et les Opégraphes. 
Mais c’est surtout par leurs organes de vé¬ 
gétation que les Lichens sont liés assez étroi¬ 
tement aux Algues , les différences qui les 
en séparent étant pour la plupart le résultat 
des circonstances extérieures et des milieux 
dans lesquels vivent ces végétaux. 
A l’exception de quelques espèces enre- 
i istrées sous le nom de Muscus par les Bau- 
hin , Morison, Ray, etc., les anciens au¬ 
teurs, jusqu’à Tournefort et Vaillant, se 
sont peu occupés de ces plantes , et il faut 
descendre jusqu’à Micheli pour l’analyse mi¬ 
croscopique de la fructification et la germi¬ 
nation des sporidies , et jusqu’à Dillen pour 
trouver une ébauche de disposition systéma¬ 
tique des espèces. Le nombre fort limité 
des Lichens connus à cette époque n’exi¬ 
geait pas plus de perfection dans la méthode 
qui devait servir à leur arrangement, et, 
quelque imparfaite que fût cette disposi¬ 
tion , Linné n’en admit pas d’autre dans 
son Speciesplantarum. Mais ce nombre étant 
devenu très grand, il a bien fallu, pour s’y 
reconnaître, établir de nouvelles divisions 
plus méthodiques, fondées tantôt sur les 
formes du thalle , tantôt sur l’organisation 
du fruit. 11 serait trop long, et ce n’est 
d’ailleurs pas ici le lieu, dépasser en revue 
toutes les modifications aux différents sys¬ 
tèmes lichénologiques qui se sont succédé 
depuis Acharius , le fondateur de cette fa¬ 
mille, jusqu’à Fries, son compatriote, qui, 
dans ces derniers temps, s’en est à juste titre 
constitué le réformateur. Qu’il nous suffise 
de citer parmi les botanistes qui ont bien 
mérité de la lichénograpbie, après les noms 
qui précèdent, ceux de Dickson, Hagen, 
(r) Les aneiens donnaient le même nom de 
à (juelques hépatiques. V. uioscokids. 
