LUC 
LUC 
m 
Genre de la famille des Composées-Nassau- 
viacées, établi par Gassini (m Dict. sc.nat., 
XXVII, 263). Herbes du Brésil méridional. 
Voy. COMPOSÉES. 
*LUCI1\ÆA (nom mythologique). bot.ph. 
-- Genre de la famille des Rubiacées-Gar- 
déniées, établi par De Candolle {Prodr., IV, 
368). Arbrisseaux des Indes orientales. Voy. 
ÏIÜBIACÉES. 
LUCINE. Lucina ( nom mythologique ). 
MOLL. — Le genre Lucine est l’un des plus 
naturels de la classe des Mollusques acépha ¬ 
les dimyaires ; il rassemble un grand nombre 
de coquilles dont les caractères sont assez 
variables , mais qui néanmoins conservent 
dans leur ensemble le cachet d’un groupe na¬ 
turel. Institué par Bruguière dans les plan¬ 
ches de l’Encyclopédie, le g. Lucine était, 
avantcetteépoque,confondu par Linné dans 
son grand genre Telline, ou avec d’autres co¬ 
quilles bivalves d’une forme orbiculaire. De¬ 
puis la création du genre , il a été conservé 
dans toutes les méthodes; seulement, les 
zoologistes ont varié au sujet des rapports 
dans lesquels les Lucines devaient être en¬ 
chaînées dans la méthode naturelle. Ces va¬ 
riations ont eu leur source dans l’ignorance 
où l’on était des caractères des animaux , à 
ce point que l’on trouve dans Cuvier, par 
exemple, en même temps les deux genres 
Loripèdes et Lucine, parce que Poli, en don¬ 
nant la description de son Loripèdes, n’avait 
pas reconnu en lui les caractères du genre 
Lucine de Bruguière ; et comme le Loripèdes 
a été établi d’après l’animal , Cuvier ne le 
reconnut pas pour être celui des Lucines. 
Lamarck ne commit pas cette erreur; il rap¬ 
porte au genre Lucine le Loripèdes de Poli, 
ce qui ne l’empêche pas de mettre une es ¬ 
pèce très analogue dans son genre Amphi- 
desme. Nous avons contribué à faire éviter 
dans la méthode les erreurs que nous ve¬ 
nons de signaler par les diverses observa¬ 
tions que nous avons successivement publiées, 
tant dans VEncyclopédie que dans notre His¬ 
toire des Fossiles des environs de Paris. A 
l’exemple de Linné et de beaucoup d’autres 
auteurs, Lamarck avait compris parmi les 
Cylhérées plusieurs grandes coquilles qui, 
examinées avec plus de soin, nous ont offert 
tous les caractères des Lucines. Des person¬ 
nes qui ont sous les yeux un petit nombre 
d’espèces appartenant au genre qui nous oc¬ 
cupe ont une tendance à les diviser en plu¬ 
sieurs autres g. C’est ainsi que M. Schu¬ 
macher a proposé un genre Lentillaire pour 
les espèces aplaties et orbiculaires ; c’est 
ainsi que l’on a proposé successivement les 
genres Cryptodon, par M. Thompson ; Di- 
plodonte , par M. Brown ; Hirtea , par 
M. Turton; Ptychina, par M. Philippi, et 
Bulnaria , par M. Hartman. Mais quand 
on a sous les yeux un très grand nombre 
d’espèces, soit vivantes, soit fossiles, de 
Lucines, les caractères qui paraissaient d’a ¬ 
bord nets et tranchés se fondent de mille 
manières, et deviennent insaisissables dans 
leur limite. 
Presque toutes les Lucines sont des co¬ 
quilles suborbiculaires, plus ou moins con¬ 
vexes , généralement blanches ou peu colo¬ 
rées ; elles sont striées et lamelleuses trans¬ 
versalement; très rarement elles ont des 
stries ou des côtes longitudinales. Presque 
toutes sont subéquilatérales ; elles se distin - 
guent éminemment par les impressions mus¬ 
culaires et du manteau, plus que par leur 
charnière très variable,dont il fautcependant 
tenir compte ; car, de leur association avec 
les caractères de l’intérieur des valves, ré¬ 
sulte la certitude qu’une coquille appartient 
au genre Lucine. Il faut donc examiner avec 
la plus grande attention les modifications 
principales de la charnière. D’abord nous 
remarquerons un certain nombre d’espèces 
dans lesquelles il n’existe aucune dent à la 
charnière; le bord cardinal est simple, mais 
la position du ligament varie; on peut dire 
d’une manière générale que le ligament des 
Lucines est extérieur; cependant il arrive 
qu’il est couvert par les bords saillants du 
corselet, et qu’il ne se montre que très fai¬ 
blement au dehors ; dans ce cas, les nym¬ 
phes sont fortement rentrées vers l’inté¬ 
rieur, et elles se présentent sous la 
forme de cicatrices étroites, allongées le 
long du bord postérieur. A mesure que le 
ligament sort de l'intérieur de la coquille, 
les nymphes deviennent de plus en plus 
proéminentes , les bords du corselet s’écar¬ 
tent, et enfin le ligament apparaît au de¬ 
hors de la même manière que dans les Vé¬ 
nus, les Cythérées, etc. Quelquefois le liga¬ 
ment s’enfonce profondément derrière des 
nymphes très aplaties, et il en résulte qu’à 
son extrémité postérieure il s’étale en une 
