605 
LYG 
LYC 
)jn. Cette espèce est connue vulgairement 
sous le nom de Jasminoïde; elle forme un 
arbrisseau un peu moins épineux que le pré¬ 
cédent, dont les rameaux sont anguleux, 
longs et pendants; ses feuilles sont lancéo¬ 
lées, aiguës, glabres; ses fleurs sont d’une 
couleur purpurine ou violacée terne, plus 
foncée que chez le précédent, géminées, por¬ 
tées sur des pédoncules extra-axillaires; leur 
calice est divisé en deux lèvres; les étamines 
sont velues à leur partie inférieure et sail¬ 
lantes. Le fruit est jaune ou rouge-jaunâtre. 
Ce Lycietest indiqué comme croissant spon¬ 
tanément en Asie, dans l’Afrique septentrio¬ 
nale et dans les parties méridionales de 
LEurope; mais il est depuis longtemps,cul¬ 
tivé dans presque tous les jardins, en haies 
ou pour couvrir des tonnelles, et, comme il 
est fort peu délicat et qu’il réussit sans la 
moindre difficulté dans toutes sortes de terre 
et à toutes les expositions, il s’est natura,lisé 
dans presque toute la France, 
On cultive encore fréquemment d’autres 
espèces du même genre, surtout les Lycium 
sinenseLam. Bit afrum Lin. (P. D.) 
^LYCODÈRES (Xuxoç, loup ; Sipny cou), 
INS. —Genre de la famille des Membracides, 
tribu des Fulgoriens , de l’ordre des Hé¬ 
miptères, établi par M. Germar et adopté 
par MM. Amyot et Serville. Les Lycodères 
sont très voisins des Bocydies; ils n’en diffè¬ 
rent guère qué par les éminences de leur 
corselet et les membranes foliacées de leurs 
pattes. Le type est le L. fuscm Am. et Serv. 
(Bl.) 
^LYCODOIV (^vxoç, loup; oiîovç, dent). 
BEPT, —M. Boié {Isis, 1827) donne ce nom à 
une des nombreuses divisions du, grand g. 
Couleuvre. Voy. ce mot. (E. D.) 
*LYCODO]\OMORPHUS (Lî/codon, Ly- 
codon ; poptpvî, forme ). rept. — Groupe 
d’Ophidiens formé par M. Fitzinger {Syst. 
rept., 1842 ) et voisin de celle des Lyco- 
dons. (E. 0.) 
LYCOGALA fXuxoç, loup; lait). 
BOT. CR. —Genre de Champignons de la nom¬ 
breuse famille des Lycoperdacées, établi par 
Micheli, réuni aux Lycoperdon par Linné, 
et rétabliplus tard parPersoon.Lepéridium 
est sessile, composé de deux membranes, 
l’extérieure papyracée, persistante, le plus 
ordinairement couverte de très petites ver¬ 
rues qui disparaissent avec l’âge; l’intérieure, 
plus ténue , renferme le capijlitium et les, 
spores. Dana les premiers moments ces 
Champignons sont mous, s’écrasent comme 
de la bouillie; ils prennent ensuite plus de 
consistance et, de rosés ou rouges qu’ils 
étaient, ils deviennent cuivrés, ferrugineux. 
Enfin le péridium se déchire irrégulièrement 
au sommet , et laisse échapper les spores. 
Lecapillitium est très rare, composé de fila¬ 
ments rameux, ^cylindriques, quelquefois 
renflés dans di^Térents points; leur surface 
est lisse dans quelques uns, verruqueuse 
dans d’autres. Ces verrues, selon M. Corda, 
représentent les basides, et supportent des 
spores globuleuses et glabres. Le L. epiden^ 
drumYt. est très commun sur le vieux bois; sa 
belle couleur rouge attire toujours l’atten¬ 
tion de ceux qui le rencontrent. (Lév.) 
*LYCOMEDES (nom mythologique), ins. 
— Genre de Coléoptères pentamères, fa¬ 
mille des Lamellicornes, tribu des Scara- 
béides xylophiles, établi par M. de Brême 
{Annal, de la Soc, entomol. de Fr., 1844 p 
t. H, 2® série, p. 298, pl. 8 , fig. 1). L’es¬ 
pèce type et unique , le Ly. Reichei de l’au¬ 
teur, est originaire de la Nouvelle - Gre¬ 
nade. (G.) 
LYCOPERDACÉES, LYCOPERDA- 
CÉS, LYCOPERDÏNÉES. Lycoperdaceæ , 
Lycoperdineæ. bot. cr. —Famille de Cham¬ 
pignons probablement aussi anciennement, 
connue que celle des Agaricinés, soit en rai¬ 
son de la fréquence des individus, soit en rai¬ 
son du phénomène qu’ils présentent de lan¬ 
cer un nuage de poussière quand on vient à 
les comprimer, etd’où leur est venu le nom de 
Fesses de Loup. Les auteurs, en créant cette 
famille, y ont réuni un trop grand nombre de 
genres; d’autres, au contraire, ne l’ont peut- 
être pas assez divisée. Malgré les progrès 
réels de la science, nous ne connaissons en¬ 
core bien la structure que de quelques 
genres, et si nous établissons des rappro¬ 
chements par analogie, nous ne devons le 
faire qu’avec circonspection, car souvent il 
est arrivé qu’un examen attentif a singu¬ 
lièrement modifié les conséquences que nous 
en avions déduites. 
J’ai cherché, dans cet article à établir 
une classification d’après les caractères con¬ 
nus des organes reproducteurs, et, au lieu 
de plusieurs familles, j’en ai formé une seule, 
que j’ai divisée en tribus dont les caractères 
