516 
LYM 
LYM 
Stephens (a System, calai, of Brilish Insccts, 
P 36), qui y comprend 2 espèces d’Angle¬ 
terre : les L. nigro-piceum Mart. et depres- 
sum C. Ce genre fait partie de la famille 
des Bembidiides de l’auteur. (G.) 
*L1’MIVAS ()t;i.vyî, marais), ms. —Genre 
de l’ordre des Lépidoptères diurnes, tribu 
des Érycinides, établi par M. Boisduval. 
L’espèce type a été nommée par l’auteur 
Lymnas électron, papillon indigène de la 
Guiane et du Brésil. 
LYMIME. poiss. — Espèce du genre Raie. 
Voy. ce mot. 
LYMNÉE. Lymnœa {Iviyn, marais). moll. 
—Si nous voulions tracer avec quelque soin 
l’histoire de ce genre, il faudrait en chercher 
les premières figures dans les ouvrages d’Al- 
drovande, de Petiver, de Lister et Bonanni, 
et de plusieurs autres naturalistes qui, les 
confondant avec des coquilles d’autres gen¬ 
res, les ont désignées par des dénominations 
diverses. Lister, qui jeta les premiers fon¬ 
dements de l’anatomie des Mollusques, es¬ 
saya de faire connaître la structure organi- 
quedes Lymnéesdansson Exercitatioanato-’ 
mica altéra. Ce travail incomplet peut être 
cependant consulté avec avantage, quand ce 
ne serait que pour y constater le peu de 
moyens dont les anatomistes disposaient à 
cette époque. Nous mentionnerons aussi un 
autre travail anatomique , mais beaucoup 
plus complet, entrepris par Swammerdam 
dans son Biblianaturæ. Quoique Linné con¬ 
nût les travaux en question , et pût appré¬ 
cier la différence d’organisation qui existe 
entre des animaux aquatiques et des ani¬ 
maux terrestres, il introduisit cependant les 
Lymnéesdans son grand g. Hélice, opinion 
dans laquelle il persista jusque dans les der¬ 
nières éditions du Systema, quoique Guet- 
tard , dans un Mémoire très remarquable 
publié parmi ceux de l’Académie en 1756 , 
eût caractérisé les Hélices et les Lymnées, 
d’après leurs animaux et leurs coquilles, 
d’une manière tellement précise, que les 
caractères imposés par cet excellent obser¬ 
vateur pourraient être conservés dans nos 
ouvrages modernes. Plus tard, Müller, dans 
son Histoire des coquilles terrestres , recon¬ 
nut aussi dans les Lymnées un genre parti¬ 
culier auquel il donna le nom de Buccinvm, 
quoique cette dénomination fût consacrée 
depuis longtemps à un g. de coquilles ma¬ 
rines. Il faut ajouter cependant que ce g. 
Buccinum de Müller n’était point exempt 
d’erreurs, car il y avait introduit plus d’une 
espèce terrestre. Nous ne mentionnerons pas 
les auteurs linnéens qui adoptèrent sans 
restriction les opinions du maître, et nous 
arrivons à Bruguière, qui voulut tenter aussi 
la réforme du g. Hélice, en entraînant dans 
ses Bulirnes toutes les espèces qui ont l’ou¬ 
verture plus haute que large. Cette réforme, 
il faut l’avouer, était peu importante, puis¬ 
qu’elle laissait régner dans les deux genres 
une confusion qu’il aurait fallu éviter, car 
les Bulirnes contiennent à la fois des co¬ 
quilles terrestres et fluvialiles. Lamarek com¬ 
prit qu’il fallait enfin séparer des Bulirnes 
et des Hélices toutes les coquilles aquatiques, 
et en constituer des genres selon leurs ca¬ 
ractères naturels ; et par la création de ce¬ 
lui des Lymnées, il prouva qu’il avait com¬ 
pris et généralisé les grands principes de 
classification posés par les grands natura¬ 
listes qui l’avaient précédé. Bientôt après 
avoir été fondé , ce g. fut consacré par l’ou¬ 
vrage de Draparnaud, et ensuite successive¬ 
ment adopté dans toutes les méthodes de 
conchyliologie. En établissant ses familles 
dans sa Philosophie zoologique , Lamarek 
proposa celle des Auriculacécs, dans laquelle 
se trouvent rangés les 4 genres Auricule, 
Mélanopside, Mélanie et Lymnée. On voit, 
par cet arrangement, que l’auteur de l’ou¬ 
vrage que nous citons rapprochait des Mol¬ 
lusques pectinibranches des Mollusques pul- 
monés, ce qui prouve combien pouvait être 
utile à la science le Mémoire anatomique de 
Cuvier sur les Lymnées et les Planorbes , 
publié dans les Annales du Muséum. Ce Mé¬ 
moire eut pour résultat, relativement à la 
classification, la création par Lamarek de sa 
famille des Lymnéens, et d’autres change¬ 
ments importants que l’on peut apprécier 
en comparant la classification des Mollusques 
de la Philosophie zoologique et de VExtrait 
du cours. Cette famille des Lymnéens con¬ 
tient 4 genres : Lymnée, Physe, Planorbe, 
Gonovule, et ce dernier avec un point de 
doute , d’autant mieux appliqué qu’en effet 
il devient un double emploi des Auricules , 
comme Lamarek lui-même l’a reconnu. Tous 
les naturalistes n’ont point adopté la famille 
des Lymnéens de Lamarek ; mais tous ont 
été dans la nécessité de ranger les animaux 
