MAG 
1\JAG 
563 
La force d’entraînement étant balancée par 
l’action de la terre, qui tend à maintenir 
l’aiguille dans le méridien magnétique, il 
en résulte une nouvelle position d’équilibre 
qui dépend du rapport de ces deuï forces ; 
mais quand le mouvement est très rapide , 
l’aiguille ne s’arrête pas, et continue à 
tourner. 
L’action que reçoit l’aiguille du disque en 
mouvement décroît, pour la même vitesse, 
à mesure que leur distance diminue : ainsi, 
si l’aiguille tourne d’un mouvement con¬ 
tinu , quand les deux corps ne sont séparés 
que par une feuille de papier, en augmen¬ 
tant la distance, elle prend une position 
fixe, et la déviation devient toujours moin¬ 
dre à mesure que l’on élève l’aiguille au- 
dessus du disque. 
M. Arago, après avoir observé le phéno¬ 
mène, a cherché les composantes de la force 
qui le produit, suivant trois axes : l’un per¬ 
pendiculaire au plan du disque, le deuxième 
perpendiculaire au rayon et dans le plan du 
disque, et le troisième parallèle au rayon et 
dans le même plan. 
La première composante est une force ré¬ 
pulsive rendue sensible au moyen d’un ai¬ 
mant fort long, suspendu à un fil dans une 
direction verticale à l’extrémité du fléau 
d’une balance maintenue en équilibre. Dès 
l’instant que le plateau commence à tour¬ 
ner, l’aimant est repoussé, et le fléau de la 
balance penche de l’autre côté. 
La seconde composante est horizontale et 
perpendiculaire au pian vertical qui contient 
le rayon aboutissant à la projection du pôle 
de l’aiguille. Cette force est celle qui im¬ 
prime le mouvement de rotation à l’aiguille; 
elle agit tangentiellement au cercle, et son 
effet est connu immédiatement par l’expé¬ 
rience. 
La troisième composante est dirigée pa¬ 
rallèlement au rayon qui aboutit à la pro¬ 
jection du pôle de l’aiguille. On la déter¬ 
mine avec une aiguille d’inclinaison que 
l’on place verticalement, de manière que 
son axe de rotation soit contenu dans un 
plan perpendiculaire à l’un des rayons du 
disque. Une semblable aiguille placée au 
centre du disque n’éprouve aucune action ; 
il existe également un second point plus voi¬ 
sin du bord que du centre, où elle n’é¬ 
prouve non plus aucun changement dans sa 
position ; mais, entre ces deux points, le 
pôle inférieur est constamment attiré vers le 
centre, tandis qu’il est repoussé au-delà du 
point. 
Lorsque les plaques sont évidées dans la 
direction des rayons, l’effet est moindre que 
quand elles sont pleines ; mais si on rem¬ 
plit les interstices avec une substance con¬ 
ductrice de l’électricité , ou qu’on les soude 
avec un autre métal, alors la plaque recouvre 
presque toute son action, mais pas aussi 
grande qu’avant d’être coupée. 
Le phénomène du Magnétisme en mouve¬ 
ment est dû aux courants électriques par 
induction qui se développent sous l’influence 
de l’aimant et de la terre, et qui réagissent 
ensuite sur l’aimant lui-même. Nous re¬ 
viendrons sur ce sujet en donnant les théo¬ 
ries imaginées pourexpliquer le Magnétisme. 
Des substances magnétiques. 
Non seulement le fer, ses carbures, et l’un 
de ses oxydes que l’on a nommé oxyde ma¬ 
gnétique, agissent fortement sur l’aiguille ai¬ 
mantée, mais deux autres métaux, le nickel 
et le cobalt, ont une énergie d’action aussi 
considérable que le fer. Si ces métaux sont 
alliés, et surtout le cobalt, avec l’arsenic, ils 
peuvent perdre complètement cette faculté. 
Si l’on compare le nickel doux malléable 
et le fer doux, on trouve que des aiguilles 
semblables de ces deux substances oscillent 
dans le même temps. On a, par d’autres 
considérations, trouvé le même résultat 
pour le cobalt, c’est-à-dire qu’à la tempéra-, 
ture ordinaire les trois métaux ont le même 
Magnétisme spécifique. Ainsi les résultats 
obtenus à cette température avec le fer sont 
les mêmes pour les deux autres métaux. 
Si l’on approche, à une certaine distance 
d’un des pôles d’un aimant, des aiguilles de 
fer, de fonte, d’acier, les résultats sont très 
différents ; si c’est du fer malléable, il .s’y 
développe un Magnétisme momentané bien 
plus fort que dans le fer écroui et dans l’a¬ 
cier ; mais si l’on soustrait les aiguilles à 
l’influence de l’aimant, le fer doux malléa¬ 
ble aura peu ou point conservé de Magnée 
tisme , tandis qu’il n’en sera pas ainsi avec 
le fer écroui et l’acier, qui cons.ituent alors 
de véritables aimants permanents. Ainsi les 
aiguilles de fer doux oscillent plus vite sous 
l’influence d’un aimant que des aiguilles 
