568 
MÂG 
MAG 
diculaires à une même ligne droite, cette 
série de courants circulaires à laquelle on a 
donné le nom de solénoïde se conduit comme 
un aimant, lorsqu’on le soumet, soit à l’in¬ 
fluence d’un aimant, soit à celle d’un cou¬ 
rant. Un solénoïde se dirige dans le méridien 
magnétique, et ses extrémités sont successi¬ 
vement attirées et repoussées par les pôles 
d’un aimant comme un aimant lui-même. 
Deux solénoïdes agissent l’un sur l’autre 
comme deux aimants. Enfin un solénoïde se 
conduit comme un aimant ayant même axe, 
dont le pôle austral serait à la gauche d’un 
observateur couché sur une des spires de 
l’hélice, l’électricité positive allant des pieds 
à la tête, et la figure regardant l’axe du cy¬ 
lindre. 
D’après cela, M. Ampère, au lieu de sup¬ 
poser que le Magnétisme est dû à l’action 
de deux fluides particuliers, attribue les phé¬ 
nomènes auxquels il donne naissance à des 
courants électriques qui se meuvent autour 
des particules des corps. 
Ces courants existeraient donc dans tous 
les corps sensibles a l’action du Magnétisme. 
Dans les corps à l’état naturel, les courants 
électriques circuleraient dans tous les azi¬ 
muts possibles autour des molécules, et ref¬ 
let de l’aimantation serait de donner à ces 
courants des directions tendant toutes à de¬ 
venir parallèles, et dont les actions sur des 
courants extérieurs expliqueraient les at¬ 
tractions et les répulsions. 
Dans l’hypothèse de M. Ampère, un ai¬ 
mant ne serait pas un seul solénoïde, mais 
une réunion de solénoïdes. 
Plus on étudie l’électro-magnétisme, plus 
on est frappé du rapport qui existe entre les 
phénomènes magnétiques et les phénomènes 
électriques; d’un autre côté, la théorie de 
M. Ampère, quoique plus compliquée que 
celle de Coulomb, a cela de remarquable, 
qu’elle lie les deux parties de la physique. 
On voit donc que jusqu’à présent, cette der¬ 
nière est celle qui comprend le plus grand 
nombre de faits, et à laquelle on doit s’ar¬ 
rêter. Du reste, les phénomènes d’induc¬ 
tion sur lesquels reposait l’explication du 
magnétisme par rotation, viennent donner 
une nouvelle preuve à l’appui de la théorie 
d’Ampère. 
Nous venons de dire quelle est l’action ré¬ 
ciproque des courants et des aimants ; mais 
les courants possèdent aussi la faculté 
de développer le Magnétisme dans le fer 
doux et l’acier, et de rendre permanent ce 
Magnétisme, tant que dure l’action du cou¬ 
rant, et de ne laisser d’action après le pas¬ 
sage du courant que ce que la force coërci- 
tive permet. 
M. Faraday partant du principe que le 
courant électrique développe une aimanta¬ 
tion dans les métaux magnétiques, a voulu 
s’assurer si réciproquement un aimant pou¬ 
vait faire naître un courant électrique dans 
un circuit métallique; le succès a répondu à 
son attente, et il est parvenu à développer 
des courants électriques à l’aide des aimants, 
et même à l’aide des courants électriques 
eux-mêmes. Tous les phénomènes qui ren¬ 
trent dans ces actions réciproques des ai¬ 
mants et des courants ont reçu le nom de 
phénomènes d’induction. 
Si l’on forme une hélice métallique avec 
un fil de cuivre enroulé autour d’un cylindre 
creux en carton ou en verre , que l’on at¬ 
tache les deux extrémités du fil conducteur 
aux extrémités d’un galvanomètre, et que 
l’on Introduise dans l’intérieur un barreau 
aimanté, l’aiguille du multiplicateur est di¬ 
visée, et indique dans l’hélice un courant 
inverse, c’est-à-dire opposé à celui qui eût 
pu donner à l’aimant la polarité qu’il pos¬ 
sède, si le fil eût été parcouru par un cou¬ 
rant. La direction de l’aiguille indique, au 
contraire, un courant direct quand on retire 
rapidement le barreau. 
Ainsi, lorsqu’un aimant s’approche d’un 
fil conducteur de l’électricité placé à angle 
droit, il s’y développe un courant, de même 
que lorsqu’il s’en éloigne ; mais ces deux 
courants sont inverses. Lorsque l’aimant 
reste en repos, le fil étant fixe, rien ne se 
manifeste; il n’y a que lorsque l’un des 
deux, l’aimant ou le fil, est mobile ; l’effet 
est le même lorsque, l’aimant restant en re¬ 
pos, l’état magnétique de l’aimant change. 
On voit donc que non seulement les cou¬ 
rants électriques développent une aimanta¬ 
tion permanente dans les métaux magnéti¬ 
ques, mais encore que les aimants peuvent 
développer des courants. La différence qui 
existe entre ces deux genres de phénomènes, 
c’est que, dans le premier cas, le Magné¬ 
tisme persiste tant que le courant dure; 
tandis que, dans le second, le courant ne sc 
