MAG 
vers l’orient, a déjà produit le matin un 
dérangement en sens opposé. M, Arago a 
remarqué en outre qu’il arrive que l’au¬ 
rore agit à Paris, lors même qu’elle ne s’é¬ 
lève point au-dessus de l’horizon. 
Voici querques observations faites à Bos- 
sekop, dans la partie la plus septentrionale 
de l’Europe, là où les aurores paraissent 
dans tout leur éclat. Quand celles-ci n’of¬ 
frent que des vapeurs diffuses, disposées en 
arcs ou en plaques éparses, la perturbation 
de l’aiguille aimantée est généralement 
faible et souvent nulle; mais lorsque les 
arcs rayonnants ou les faisceaux de rayons 
isolés deviennent vifs et colorés, l’action se 
fait sentir de î à 3' après leur apparition, 
et alors il est difficile de suivre les grandes 
oscillations de l’aiguille, qui souvent sont de 
plusieurs degrés. 
Les plus grands écarts de l’aiguille se ma¬ 
nifestent quand les couronnes boréales, 
formées par les rayons qui convergent au 
zénith magnétique, effacent l’éclatdes étoiles 
de première grandeur, et dont les bases 
inégales, colorées d’admirables teintes rou¬ 
ges et vertes, dardent et ondulent avec ra¬ 
pidité. 
MM. les membres de la commission scien¬ 
tifique dans le Nord ont encore remarqué 
que parfois l’aiguille reste parfaitement tran¬ 
quille, jusqu’au moment de l’apparition de 
l’aurore, même pendant une partie du temps 
de sa présence sur l’horizon. Il arrive sou¬ 
vent aussi qu’elle prédit l’aurore, pour ainsi 
dire, par sa marche anormale vers l’ouest 
durant toute la journée. 
En général, la déclinaison augmente avant 
l’aurore, et souvent même jusqu’à ce que le 
î)liénomène ait atteintun certain degré d’in¬ 
tensité: alors les grandes oscillations com¬ 
mencent ; puis l’aiguille revient vers l’est 
très régulièrement, elle dépasse sa position 
normale, qu’elle ne reprend que quelques 
heures après, si une nouvelle aurore ne 
vient pas troubler sa marche. 
M. Lottin, qui a étudié avec le plus grand 
soin les phénomènes qui accompagnent l’au¬ 
rore boréale, a remarqué que les faits pré¬ 
cédents ne sont pas sans exception; qu’ils 
ne laissent néanmoins aucun doute touchant 
l’action exercée par les aurores boréales 
sur les aiguilles aimantées, placées non seu¬ 
lement dans les régions où ces phénomènes 
MAG 573 
apparaissent, mais encore dans celles où ils 
ne sont pas visibles. 
Des variations de l'aiguille aimantée observées 
par MM. Gauss et Weber. 
Les méthodes adoptées parM. Gauss pour 
étudier les phénomènes magnétiques consti¬ 
tuent une nouvelle ère d’observation , aussi 
doit-on en faire une classe à part. C’est ce 
motif qui-nous engage à exposer séparément 
tout ce qui concerne les variations de l’ai¬ 
guille aimantée , étudiées, d’après les nou¬ 
velles méthodes d’observation, pendant les 
années 1836, 1837 et 1838. 
Ces résultats montrent : 1® que chaque 
année, au mois de décembre, la différence 
est un minimum, ce qui paraît naturel, at¬ 
tendu que les changements variant selon les 
différentes heures de la journée, ne peuvent 
être attribuées, suivant toutes les apparen¬ 
ces , qu’à l’influence exercée par le soleil ; 
2 " que les déclinaisons sont plus fortes vers 
une heure de l’après-midi que le matin, 
comme on le savait déjà ; que les différences 
n’atteignent pas leur maximum à l’époque 
du solstice d’été, puisqu’en juin, juillet, elles 
sont plus petites qu’en avril, mai et août. 
Cassini avait déjà reconnu une période à peu 
près semblable. Ces efl'ets paraissent être 
dus également à l’influence du soleil. 
MM. Gauss et Weber ont reconnu encore 
que, pendant la dernière année, la diffé¬ 
rence a été beaucoup plus grande dans tous 
les mois pris isolément que pendant la pre¬ 
mière, et que dans la troisième , cette dif¬ 
férence est encore plus grande que dans la 
précédente. Ces différences sont beaucoup 
trop fortes pour que l’on puisse y voir l’in¬ 
dice d’un accroissement séculaire. Les ob¬ 
servations sont faites depuis trop peu d’an¬ 
nées pour que l’on en tire cette induction. 
Au surplus, si cela est, comment faire ca¬ 
drer ce résultat avec le fait bien constaté 
que la déclinaison est maintenant dans sa 
période de décroissement ? 11 pourrait se faire 
cependant que l’influence exercée par le so¬ 
leil sur le Magnétisme terrestre fût, selon 
les années, plus ou moins marquée, de même 
que la température diffère souvent d’une 
année à l’autre. 
Les précédents résultats nous montrent 
bien que les différences qui existent entre 
