580 
MAG 
MAG 
la sphère. Elles sont irrégulières et ne 
coïncident pas entre elles. 
Les observations recueillies et discu¬ 
tées par M. Hansteen sont celles qui sont 
dues à MM. de Rossel, de Humboldt, 
(îay-Lussac, Sabine, OErsted , Erikson , 
Keilhau, Breck, Abel, Lutké, Eing, Due, 
Erman et Kupffer. Ces observations sont 
suffisamment nombreuses pour donner une 
idée du système d’intensité magnétique de 
l’hémisphère boréal. Quant à l’hémisphère 
austral, M. Hansteen, étant privé des ob¬ 
servations que MM. de Freycinet et Duper- 
rey avaient faites dans cette partie du globe, 
ii’a pu étendre ses lignes isodynamiques 
au-delà des côtes de l’Amérique méridio¬ 
nale. II disposa, il est vrai, des observations 
faites, de 1790 à 1794, par M. de Rossel ; 
ruais alors ces observations, commencées 
à Brest et terminées à Sourabaya, n’avaient 
point été corrigées, comme elles l’ont été 
depuis, par M. Duperrey, qui en a sensible¬ 
ment modifié les résultats. 
On doit aussi à M. Dupertey une carte 
de lignes isodynamiques. Celles de l’hémi¬ 
sphère nord sont à peu près telles que 
M. Hansteen les avait déjà tracées ; mais 
celles de la zone intertropicale et de l’hé¬ 
misphère sud ont éprouvé des modifications 
considérables. Les observations faites à 
Payta, à OlTak, à Soura-baya, à l’Ile de 
France, au Port Jackson et à Van-Diémen , 
ont fait remonter les lignes d’égale intensité 
vers le nord, de 8 à 10“ en latitude selon 
les localités, et la ligne 1,6, qui passait 
sur la partie méridionale de la terre de Van- 
Diémen , est remplacée par la ligne 1, 8, 
qui ne permet pas d’admettre la différence 
que M. Hansteen croyait pouvoir établir 
entre les intensités des deux hémisphères. 
C’est en faisant dépendre des observations 
de M. de Humboldt ses propres observations 
et celles que M. de Rossel avait faites durant 
le voyage de l’amiral d’Entrecasteaux, que 
M, Duperrey est parvenu à fixer la valeur 
de l’intensité magnétique dans les îles Mo- 
luques, à la Nouvelle-Hollande, à la terre 
de Van-Diémen et dans la mer des Indes. 
Les résultats qu’il a obtenus, et dont l’exac¬ 
titude se trouve aujourd’hui parfaitement 
confirmée par les observations toutes récentes 
du capitaine Fitz-Roy, ont suffi pour don¬ 
ner une idée approximative de la forme gé ¬ 
nérale des lignes isodynamiques dans l’hé¬ 
misphère austral, et compléter ainsi le tra¬ 
vail que M. Hansteen avait si bien com¬ 
mencé , et qu’il aurait sans doute achevé de 
la même manière, s’il avait eu connaissance 
des observations de M. Duperrey et des 
moyens de rectification dont les observa¬ 
tions de M. de Rossel étaient susceptibles. 
A l’époque où M. Duperrey publia ses 
cartes isodynamiques, tout portait à croire 
que la ligne sans inclinaison était, sinon 
une ligne d’égale intensité magnétique , du 
moins la ligne des plus petites intensités 
observées dans les méridiens. Cette hypo¬ 
thèse semblait, en effet, résulter des obser¬ 
vations qui avaient été faites entre les tro¬ 
piques par MM. de Rossel, de Humboldt, 
Sabine, Duperrey, Lutké et Erman. M. Du¬ 
perrey adoptant cette hypothèse, la ligne 
sans inclinaison fut considérée par lui, à 
cette époque, comme devant être la limite 
des intensités magnétiques des deux hémi¬ 
sphères, en sorte que les espaces où la valeur 
de l’intensité est plus petite que partout 
ailleurs le long de cette courbe se trouvent 
renfermés entre deux lignes isodynamiques 
de dénominations contraires qui viennent 
y aboutir obliquement, sans passer outre. 
Nous devons ajouter que M. Duperrey n’a 
présenté ses cartes de lignes isodynamiques 
qu’avec une extrême réserve, attendu, sui¬ 
vant lui, que les observations d’intensité 
magnétique paraissent assujetties à des er¬ 
reurs dont il n’est pas encore possible de 
les débarrasser d’une manière complète. 
Quoi qu’il en soit, M. Duperrey a comparé 
l’ensemble de toutes les observations faites 
jusqu’à ce jour avec la théorie, relative¬ 
ment à la loi suivant laquelle l’intensité 
des forces magnétiques Varie à différentes 
latitudes de l’équateur au pôle. Il a trouvé 
que la formule de M. Biot employée à cette 
détermination serait l’expression véritable 
de l’intensité magnétique de la terre, si la ' 
terre était parfaitement homogène, ou régu¬ 
lièrement magnétique sur chaque parallèle. 
M. Duperrey n’admet point les deux pôles 
magnétiques dans chaque hémisphère. 
Comme nous l’avons déjà dit, suivant lui 
les déclinaisons de 11 à 15® nord-est, ob¬ 
servées par lé baron Wrangel autour de la 
Nouvelle-Sibérie, lui prouvent d’une ma¬ 
nière incontestable qu’il n’y a point de pôle 
