MAM 
MAM 
une fonction nouvelle. La mâchoire des | 
Vertébrés est une création spéciale; la patte- 
mâchoire des Crustacés n’indique qu’un 
changement de rôle. 
Des membres. 
Ce n’est qu’après l’apparition des parties 
osseuses destinées à enfermer l’axe cérébro- 
spinal, et à circonscrire la cavité générale 
du corps, que se montrent les premiers ru¬ 
diments des membres; ils prennent donc 
^naissance après que les viscères sont déjà 
indiqués dans leurs linéaments primitifs; et 
les os qui les composent sont les pièces du 
squelette qui se dessinent les dernières. 
Des deux extrémités thoracique et abdo¬ 
minale, la première est celle dont le déve¬ 
loppement avance d’abord avec plus de ra¬ 
pidité; mais toutes les deux suivent, en 
général, ta même marche, et présentent la 
même succession de phénomènes. Elles s’of¬ 
frent primitivement comme deux languettes 
étroites, en saillie sur les côtés du corps, 
composées d’une substance homogène, et 
prenant progressivement la forme d’une pe¬ 
tite plaque arrondie, liée au corps par un 
mince pédicule : c’est de ce pédicule que se 
produiront les parties supérieures du mem¬ 
bre; c’est de la petite plaque que naîtront 
les rudiments de la main et ceux du pied. 
Bientôt, par suite d’une séparation histolo¬ 
gique, les pièces destinées à unir chaque 
membre au tronc commencent à se former, 
Vépaule pour le membre thoracique, le bas¬ 
sin pour le membre pelvien. De cette extré¬ 
mité articulaire du membre, le travail de 
formation se porte à l’extrémité libre : les 
doigts de la main et ceux du pied devien¬ 
nent distincts. Remarquons ici que chez les 
Cétacés, le travail génésique pour le mem¬ 
bre postérieur s’arrête à la formation d’un 
bassin rudimentaire, et que cette particula¬ 
rité d’organisation nous donne ainsi l’image 
d’une phase primitive du développement de 
ce membre chez les Mammifères. Dès les 
premiers instants de leur vieembryonnailre, 
les Cétacés se distinguent donc, pour la ge¬ 
nèse des membres, dans le groupe d’ani¬ 
maux auquel les rattachent les premiers 
phénomènes de leur développement. 
Après que les deux extrémités de chaque 
membre se sont montrées, on voit appa¬ 
raître les parties qui s’appuient sur l’épaule 
C87 
et celles qui s’articulent au bassin, le bras 
avec Vhumérusf la cuisse avec le fémur; 
enfln, se développent l’avant-bras avec le 
radius et le cubitus , la jambe avec le tibia 
et le péroné. Un os particulier au membre 
pelvien, la rotule, se forme de bonne heure 
comme cartilage, et n’atteint que très tard 
le terme de son développement. 
Beaucoup d’anatomistes, depuis Vicq- 
d’Azyr, ont comparé les deux membres l’un 
à l’autre, et ont cherché quelles sont le.s 
parties qui se correspondent. Pour les os 
principaux, le rapprochement est facile si 
l’on s’en tient à une ressemblance générale, 
conséquence de l’emploi de matériaux ana¬ 
logues; des différences fondamentales se 
prononcent, dès qu’on veut arriver à une 
comparaison rigoureuse. Ainsi Vicq-d’Azyr, 
embarrassé par ce fait que les deux extré¬ 
mités se ploient en sens contraire, compa¬ 
rait le membre droit d’une paire avec le 
membre gauche de l’autre paire. M. Flou- 
rens, pour franchir cette même difficulté, 
considère le meihbre supérieur dans l’état 
de pronation , et rapproche ainsi l’humérus 
du fémur, le radius du tibia, le cubitus du 
péroné, etc. Mais la nature des articula¬ 
tions , la forme et la composition des os , la 
présence d’une rotule au membre inférieur 
à laquelle on ne saurait raisonnablement 
trouver un analogue dans l’apophyse olécrane 
du cubitus, bien que celle-ci forme d’abord 
une pièce osseuse, tout nous montre que la 
répétition de parties semblables n’a pas été 
le but de la création ; que souvent la nature a 
approprié un système général d’éléments ana¬ 
logues à des fonctions diverses, et qu’elle a 
introduit des éléments nouveaux quand le 
travail physiologique l’a exigé. La comparai¬ 
son de l’épaule et du bassin a surtout offert 
beaucoup de difficultés, et les anatomistes ont 
présenté plusieurs solutions fort différentes 
du problème. Un des obstacles à une com¬ 
paraison scientifique était le nombre diffé¬ 
rent des os huméraux et des os pelviens ; ou 
ne trouvait que trois pièces osseuses dans le 
bassin , l’iléon , l’ischion et le pubis, tandis 
qu’on en comptait quatre dans l’épaule, l’o¬ 
moplate, l’acromial, le coracoïde et la cla¬ 
vicule. Quelques observateurs crurent enfin 
pouvoir lever toutes les difficultés, par la 
découverte d’un petit os caché dans la ca¬ 
vité cotyloïde, entre les trois os du bassin. 
