MAM 
MAM 
717 
qu’elle contienne implicitement la caracté¬ 
ristique complète des Placentaires et rende, 
en quelque sorte, raison des divergences que 
rnanireste leur organisation quand on la 
compare avec celle des autres animaux, nous 
allons rappeler les particularités principales 
que présente chacun de leurs grands appa¬ 
reils, étudiés dans chacun des chapitres de 
cet article dans l’ordre où ils apparaissent 
chez l’embryon. 
Système nerveux : Encéphale très déve¬ 
loppé ; un corps calleux, une voûte à trois 
piliers , un pont de Varole; des lobes laté¬ 
raux au cervelet. Sens complets. 
Système osseux : Mâchoire supérieure 
complètement immobile ; mâchoire infé¬ 
rieure immédiatement articulée au crâne 
par son condyle; point d’os carré. Dents 
portées par les maxillaires seulement. Sept 
vertèbres cervicales (excepté l’Aï, qui en a 
neuf, et le Lamantin , qui en a six ). 
Système de la circulation : Une circulation 
vitelline, puis une circulation allantoïdienne, 
et enfin une circulation complète. Cœur à 
quatre loges ; crosse aortique courbée à gau¬ 
che. Sang chaud , à globules circulaires 
(excepté les Caméliens). 
Système digestif : Viscères abdominaux 
séparés de la cavité thoracique par le dia¬ 
phragme , et n’exerçant aucune pression sur 
les organes de la respiration. 
Système de la respiration : Des poumons 
libres dans le thorax, à cellules très nom¬ 
breuses, recevant l’air par une trachée assez 
longue; ramifications bronchiques se termi¬ 
nant toutes dans le tissu du poumon et ne tra¬ 
versant pas cet organe. Côtes et diaphragme 
servant au mécanisme de la respiration. 
Système de la reproduction : Une chambre 
d’incubation ou matrice, dans laquelle le 
fœtus contracte une liaison organique avec 
sa mère; un placenta. Petits vivants; ma¬ 
melles, allaitement. 
Peau garnie de poils. 
CLASSIFICATION DES MAMMIFÈRES. 
Le plan que nous avons choisi pour ex¬ 
poser l’organisation des Mammifères , et 
l’application que nous avons successivement 
faite des principaux phénomènes embryogé- 
iiiques au groupement de ces animaux, in¬ 
diquent assez quel est le principe qui nous 
semble devoir guider le zoologiste dans l’ap- j 
préciation des affinités. A côté de ce prin¬ 
cipe fondamental, nous avons pu çà et là 
en formuler d’autres, comme résultats de 
l’observation des faits qui nous étaient of¬ 
ferts par le développement de l’organisa¬ 
tion , ou comme conséquences de la discus¬ 
sion de théories diverses à propos de ces 
mêmes faits. Nous ne chercherons donc pas 
à justifier ici nos opinions, dont le fonde¬ 
ment et la preuve se trouvent à chaque pas 
dans l’étude que nous venons de faire sur 
l’organisation des Mammifères ; nous les 
coordonnerons seulement, et nous en pré¬ 
senterons le résumé succinct, afin de nous 
donner un point de départ et un moyen de 
contrôle pour juger quelques unes des clas¬ 
sifications principales que la mammalogie a 
vues éclore jusqu’aujourd’hui. 
Nous croyons que le germe d’un animal, 
lorsqu’il est capable de se développer, pos¬ 
sède une énergie vitale particulière, une 
nature de vie toute spéciale, s’il est permis 
de s’exprimer ainsi; que cette vie lui a été 
transmise par des parents telle qu’ils la pos¬ 
sédaient eux-mêmes, de telle sorte que les 
évolutions successives du jeune être ne sont 
que la manifestation de plus en plus déter¬ 
minée , de mieux en mieux accusée, de cette 
force vitale qui lui est propre. Les germes 
d’où se développent les animaux, alfectas- 
sent~ils tous la même forme au premier mo¬ 
ment de leur formation , comme cela paraît 
avoir lieu , qu’il ne serait pas permis de 
dire que la cellule d’où se développera l’em¬ 
bryon du Chien , par exemple , soit iden¬ 
tique à celle qui donnera naissance au Pou¬ 
let, à la Grenouille, au Mollusque, etc. 
Chacune de ces cellules possède en elle un 
principe spécial inaccessible à nos observa¬ 
tions, mais dont la présence originelle est 
bien démontrée par les différences fonda¬ 
mentales qui se prononcent ensuite sous 
l’influence de conditions identiques. Or ces 
différences se manifestent à des époques plus 
ou moins avancées de la vie de l’embryon ; 
et il est clair qu’elles sont d’autant plus 
profondes, c’est-à-dire qu’elles dérivent d’un 
principe d’autant plus différent, qu’elles se 
montrent plus tôt dans le germe. Il en ré¬ 
sulte que deux ou plusieurs embryons, chez 
lesquels les phénomènes génésiques, étu¬ 
diés à leur début, suivront la même mar¬ 
che, posséderont aussi un principe de dé- 
