720 
MAM 
et des nombreuses particularités d’orgatiisa- 
tion que nous avons indiquées en exami¬ 
nant chaque appareil, suffisent pour justi¬ 
fier la distinction du premier groupe dans 
lequel nous rapprochons les Bimanes et les 
Quadrumanes. Ces deux ordres, qui suivent 
une marche si longtemps semblable dans le 
développement de leurs appareils, pour¬ 
raient cependant être distingués primitive¬ 
ment par leur placenta, que nous avons 
nommé simple chez les premiers, bipartü 
chez les seconds. Au reste, en parlant ici des 
Quadrumanes, nous n’entendons guère indi¬ 
quer que les premiers animaux de cet ordre, 
nous sommes loin de considérer ce groupe 
comme parfaitement homogène et définiti¬ 
vement établi ; nous avons même signalé 
quelques modifications nécessaires, celles 
qui ont rapport aux Ouistitis par exemple. 
Le groupe composé des Chéiroptères, des 
Insectivores et des Rongeurs , est nettement 
caractérisé par la persistance de la vésicule 
ombilicale, la surface à peu près lisse du 
cerveau, la composition de l’appareil den¬ 
taire. En outre, il se relie au groupe précé¬ 
dent par des caractères importants, dont les 
principaux sont, outre la constitution sem¬ 
blable du placenta, un mode analogue d’ar¬ 
ticulation dans la mâchoire inférieure , la 
présence générale d’une clavicule, etc. Par 
la structure de leurs organes de repro¬ 
duction, les trois ordres que nous venons 
de nommer ont quelques points de res¬ 
semblance avec les Lémuriens. Les Ouis¬ 
titis , quelle que soit la place qu’on leur as¬ 
signe, touchent aux Quadrumanes et aux 
Insectivores. Des Lémuriens aux Chauves- 
Souris, et des Quadrumanes aux Insecti¬ 
vores, les Galéopithèques établissent un 
passage par l’ensemble de leurs caractères 
extérieurs. Des Insectivores aux Rongeurs 
une transition naturelle nous est offerte par 
les IVfusaraignes et les Rats. Le groupe des 
Mammifères à placenta discoïde constitue 
donc un groupe naturel, composé d’animaux 
entre lesquels les affinités sont étroites et 
directes. 
Deux groupes doivent aussi être établis 
dans le type des Mammifères à placenta 
zonaire : celui des Carnivores et celui des 
Arnphibiens. L’encéphale de ces derniers ani¬ 
maux , leur système dentaire, les modifica¬ 
tions qu’ont reçues leurs membres, les dis- 
MAM, 
tinguent en effet des premiers Mais un lien 
entre ces deux ordres nous est offert par les 
Loutres, que leur système nerveux, leur ap¬ 
pareil urinaire, la forme de leur tête et de 
leur corps, aussi bien que leurs habitudes, 
rapprochent des Phoques. Remarquons aussi 
dans ce groupe la présence du Daman, qui 
y représente le type des Pachydermes ap¬ 
partenant à la série des Mammifères à pla¬ 
centa diffus, et le type des Rongeurs qui fait 
partie de la série des Mammifères à pla¬ 
centa discoïde. 
Dans le groupe des Mammifères à pla¬ 
centa diffus, nous reconnaissons trois types 
de second ordre : le premier constitué par 
les Pachydermes, les Solipèdes et les Ru¬ 
minants; le second formé par les Cétacés ; 
le troisième comprenant les Édentés. Les 
animaux qui composent les deux premiers 
de ces groupes se distinguent des Édentés 
parleur encéphale plus développé, et par 
leur cerveau marqué de circonvolutions nom¬ 
breuses. Le groupe des Cétacés est caracté¬ 
risé par l’absence de membres abdominaux 
et l’imperfection générale du système os¬ 
seux. Entre le premier groupe et le second, 
des rapports remarquables sont établis par 
les Siréniens ou Cétacés herbivores. Les 
Édentés, que leur système nerveux sépare 
des deux groupes précédents, se rappro¬ 
chent des (Cétacés par l’imperfection de leur 
système dentaire, l’imperfection de leur 
système osseux, et plusieurs points de leur 
organisation. L’estomac des Bradypes établit 
aussi quelque analogie entre ces animaux et 
les Ruminants. 
Les naturalistes ont, selon nous, atta¬ 
ché souvent trop d’importance à certaines 
particularités du système osseux, qui éta¬ 
bliraient quelque lien entre les Bradypes et 
les Quadrumanes. La tête arrondie de ces 
animaux, qui offre au premier abord quel¬ 
que analogie avec la tête des Singes, s’en 
distingue profondément, quand on étudie les 
différentes pièces osseuses qui la constituent : 
l’imperfection de ces pièces chez les Brady¬ 
pes est si évidente, que nous serions tentés 
de considérer la face de ces animaux comme 
une sorte d’arrêt de développement dans la 
formation de cette partie de la tête, tandis 
que la perfection générale du système osseux 
desQuadrumanes indique un développement 
typique complet. Nous ne pouvons non plus 
