mam 
Ï\ÏAM 
727 
les Carnassiers; — les Édentés; — les Ron¬ 
geurs ou Gélérigrades; — les Gravigrades 
ou Bidentés, — et les Ongulogrades. Le 
huitième ordre est composé des Didelphes. 
Dans chacun de ces ordres, l’auteur recon¬ 
naît des animaux normaux et des animaux 
anomaux. Ces subdivisions devront être in¬ 
diquées dans les articles destinés à expli¬ 
quer chacune des dénominations que nous 
venons de faire connaître. 
Les auteurs systématiques dont nous 
pourrions maintenant citer les noms, ont 
tous adopté, et plus ou moins modifié, l’une 
ou l’autre des classifications de Cuvier, ou 
bien ont essayé de concilier la méthode de 
Cuvier avec celle de M. de Blainville. Nous 
mentionnerons cependant Fr. Cuvier et La- 
treille. La classification du premier peut 
être citée comme un exemple de l’abus dans 
l’emploi d’un caractère considéré comme 
dominateur ; pour Fr. Cuvier, ce caractère 
est pris dans le système dentaire. 11 divise 
les Marsupiaux en insectivores et en fru¬ 
givores, sans cependant les éloigner des Car¬ 
nassiers et des Rongeurs ; Latreille considère 
les Chéiroptères comme devant former un 
ordre intermédiaire à celui des Quadrumanes 
et des Carnassiers. A l’exemple de Geoffroy, 
Latreille sépare les Monotrèmes des Édentés 
et en fait une classe à part. Nous nommerons 
encore Illiger, dont le Prodromus syslematis 
Mammalium (1811) contient beaucoup plus 
de mots nouveaux que de faits ou de vues 
importantes, et Oken, qui considère le Règne 
animal comme s’étant développé dans lë 
même ordre que les organes du corps, et se 
rapproche ainsi, au point de vue philosophi¬ 
que, de la théorie des représentations évolu¬ 
tives qu’il exagère beaucoup. 
La dernière classification dont nous de¬ 
vons parler est celle de M. Isidore Geoffroy- 
Saint-Hilaire, publiée en 1845, la plus 
complète de celles qui ont été proposées jus¬ 
qu’ici. Gomme Aristote, M. Isidore Geoffroy 
fonde sa première subdivision des Mammi¬ 
fères sur le nombre des membres, et dis¬ 
tingue ainsi les Quadrupèdes et les Bipèdes; 
les premiers ayant un bassin bien déve¬ 
loppé, les seconds ayant un bassin rudi¬ 
mentaire ou nul. Avec la plupart des Mam- 
malogistes contemporains, il admet ensuite, 
parmi les Quadrupèdes, les deux groupes des 
Monodelphes et des Didelphes, dont il trouve 
le caractère distinctif dans la présence ou 
dans l’absence des os marsupiaux. Les or¬ 
dres, les tribus, les familles établies dans 
chacun de ces grands groupes, sont ensuite 
caractérisés d’après le système dentaire, les 
modifications que présentent les extrémités, 
la forme du corps, et toutes les particulari¬ 
tés extérieures. L’économie de cette classi¬ 
fication remarquable sera facilement saisie 
à l’aide du tableau que nous donnons ci- 
après; nous essaierons seulement ici de 
faire comprendre le principe philosophique 
qui sert de fondement aux modifications 
essentielles introduites par l’auteur, et que 
nous voudrions mettre en relief à l’aide de 
moyens graphiques, si la dimension du for¬ 
mat de cet ouvrage nous le permettait. Ce 
principe est le Parallélisme des organisa¬ 
tions, etM. Isidore Geoffroy donne lui-même 
à son système le nom de Classification par allé¬ 
lique. Appliqué aux deux divisions secondaires 
des Mammifères sans os marsupiaux, et des 
Mammifères avec os marsupiaux, ce prin¬ 
cipe nous présente les premiers d’une part 
et les seconds de l’autre, comme se déve¬ 
loppant les uns à côté des autres, et subis¬ 
sant dans leur organisation des modifica¬ 
tions de même nature, portant sur les mê¬ 
mes organes, principalement sur le système 
dentaire; en un mot, des modifications pa¬ 
rallèles. Appliqué aux deux grands groupes 
des Quadrupèdes et des Bipèdes, le même 
principe nous montre ces animaux marchant 
à côté les uns des autres, de sorte que la classe 
entière des Mammifères se trouve représen¬ 
tée par trois lignes distinctes et parallèles : 
celle des Mammifères avec os marsupiaux, 
celle des Mammifères sans os marsupiaux , 
et celle de Bipèdes. Le parallélisme de la 
seconde ligne avec la première est établi par¬ 
les Marsupiaux Carnassiers, qui répondent 
aux Carnassiers ordinaires ; par les Marsu¬ 
piaux frugivores, qui répondent aux Ron¬ 
geurs; et parles Monotrèmes, qui répon¬ 
dent aux Édentés. De la troisième ligne à 
la première, le parallélisme est établi’ par 
les Sirénides, qui répondent aux Pachyder¬ 
mes; et par les Cétacés, dont les genres, 
échelonnés de la famille des Delphinidés à 
celle des Balénidés, répondent, les plus 
élevés, aux Ruminants; les moins élevés, 
aux Édentés, et par conséquent aux Mono¬ 
trèmes. C’est donc seulement par leur ex- 
