MAN 
740 BIAN 
dit qu’il est dur et propre à l’ébénisterie 
l’ont confondu avec celui d’un Rhus, auquel 
on donne vulgairement et à tort, dans les 
Antilles , le nom de MancenÜUer de mon^ 
tagne. Il n’est pas même bon à brûler, car 
on assure que sa fumée est très malfaisante. 
Lorsqu’on veut abattre un Mancenillier, on 
commence par allumer du feu autour de son 
tronc afin de brûler son écorce, qui, sans 
cette précaution, laisserait couler une grande 
quantité de suc laiteux, et ne manquerait 
pas ainsi de causer des accidents graves. 
On a essayé d’introduire le Mancenillier 
dans la matière médicale. Ainside son écorce 
découle spontanément une gomme-résine 
jaunâtre, opaque , friable, qu’on a vantée 
comme vermifuge et comme un bon diuré¬ 
tique. M. Ricord a également attribué cette 
dernière propriété à son fruit séché et pul¬ 
vérisé, ainsi qu’à ses graines; mais, au to¬ 
tal, ces substances ne paraissent pas appelées 
à rendre de bien grands services. 
Divers observateurs, et en particulier Tus- 
sac, ont dit que le meilleur antidote dans 
les cas d’empoisonnement par le Mancenil¬ 
lier, est l’eau de mer, ou, au besoin, l’eau 
salée ; mais cette assertion a été démontrée 
inexacte. Il a été reconnu que l’eau de mer 
aggrave les symptômes de cet empoisonne¬ 
ment au lieu de les faire disparaître, et que 
le véritable antidote qu’on doit lui substi¬ 
tuer est une décoction de la graine de Nhan- 
à'woha {Fevillea scandens). (P. D.) 
MANCHETTE DE NEPTUNE, polyp. 
— Un des noms vulgaires du Rétépore com¬ 
mun, Retepora cellulosa, qui, par la délica¬ 
tesse de sa structure, ressemble en effet à 
une dentelle de pierre. (Düj.) 
Aptenodytes ((xut-iqv, ^voç, 
sans ailes; (Jutvjç, plongeur), ois. — Genre 
appartenant à l’ordre des Palmipèdes, et à 
la famille des Impennes ( Inailés de Blain- 
ville ; Sphenisci, Vieillot; Spheniscinœ, G. R. 
Gray). On lui donne pour caractères : Bec 
robuste ou grêle , convexe en dessus, dilaté 
et renflé à la base de la mandibule infé¬ 
rieure; des ailes tout-à-fait impropres au 
vol, réduites à de simples moignons aplatis 
en forme de nageoires, et n’ayant plus que 
des vestiges de plumes d’apparence squa¬ 
meuse ; des tarses excessivement portés en 
arrière, très gros, très courts, fort élargis, ce 
qui les fait ressembler à la plante du pied 
d’un Mammifère; des doigts au nombre de 
quatre, trois devant, réunis par une mem¬ 
brane entière, et un pouce petit collé à la 
partie inférieure du bord. 
Les Manchots ont une si grande analogie 
de forme et de structure avec les Pingouins, 
que la plupart des voyageurs du siècle der¬ 
nier les confondaient sous le même nom. 
En effet, dans les relations qu’ils nous ont 
laissées de leurs voyages, il n’est question 
que de Pingouins, et cependant, assez sou¬ 
vent , les espèces qu’ils nommaient ainsi 
étaient bien positivement des Manchots, 
comme on l’a depuis longtemps reconnu 
d’après les descriptions qu’ils en ont faites, 
quelque imparfaites que soient généralement 
ces descriptions. Ces oiseaux sont assez bien 
connus pour qu’on ne puisse plus les con¬ 
fondre; d’ailleurs, ils se distinguent non 
seulement par des caractères qui sont pro¬ 
pres au genre, mais aussi par la différence 
d’habitat. Ainsi, tandis que les Manchots 
n’ont plus de pennes aux ailes, que tout 
leur corps n’est revêtu que d’une espèce de 
duvet serré, offrant plutôt l’apparence de 
poils que de plumes; que chez eux le pouce, 
tant petit soit-il, existe cependant, les Pin¬ 
gouins, au contraire, ont le corps couvertde 
véritables plumes; leurs ailes sont pourvues 
de rémiges, fort courtes à la vérité, et leurs 
pieds n’offrent plus de vestige de pouce. En 
outre, la nature semble avoir voulu établir 
entre eux une ligne de démarcation d’un 
autre genre : elle a confiné les premiers 
exclusivement dans l’hémisphère austral (on 
ne les a jamais rencontrés que dans les mers 
du Sud), et elle a fait les seconds habitants 
de l’hémisphère boréal, des mers les plus sep¬ 
tentrionales. 
Les Manchots sont peut-être, de toutes les 
espèces ornithologiques, celles qui offrent 
l’organisation la plus exceptionnelle. Comme 
l’a dit depuis fort longtemps Buffon : « Ils 
sont le moins oiseaux possible, » et, en ef¬ 
fet, ils offrent au minimum quelques uns 
des traits qui font le caractère principal de 
la classe à laquelle ils appartiennent. 
Leurs mœurs ne sont pas moins curieuses 
que leur organisation. Grâce aux faits, aux 
documents nombreux fournis par les naviga¬ 
teurs, tant anciens que modernes, l’histoire 
naturelle des Manchots peut être considérée 
comme complète. Tout, chez ces oiseaux, a été 
