MAR 
AÎAR 
773 
l’on redresse l’extrémité qui reste ainsi à 
Pair. On conçoit que dans ce cas, la bran¬ 
che recevant encore du pied-mère auquel 
elle tient la sève qui lui est nécessaire, con¬ 
tinuera à végéter comme elle le faisait au¬ 
paravant; mais en même temps, sa portion 
enterrée , se trouvant entourée de terre hu¬ 
mide, pourra développer des racines adven- 
tives; lorsqu’on reconnaîtra que cet enraci¬ 
nement a eu lieu en effet, on coupera la 
branche entre sa portion enracinée et la 
tige, et l’on obtiendra ainsi un nouveau 
pied distinct et séparé du premier ; on aura 
de la sorte multiplié la plante par Mar¬ 
cotte. 
Tel est, en effet, le Marcottage réduit à 
sa plus grande simplicité, et ce que nous ve¬ 
nons de dire suffit pour faire comprendre 
qu’on l’emploie toutes les fois qu’on veut 
multiplier des plantes qui s’enracinent len¬ 
tement. Quelquefois même, sa réussite ne 
peut être obtenue qu’à l’aide de certaines 
précautions que nous n’exposerons pas en 
détail, mais sur lesquelles néanmoins nous 
ne pouvons nous dispenser de dire quel¬ 
ques mots. 
Comme nous l’avions fait pressentir plus 
haut, les racines adventives, qui seules amè¬ 
nent la réussite de l’opération, se dévelop¬ 
pent plus facilement sur les renflements, 
sur les bourrelets, sur les points où une 
section partielle de la tige se trouve en con¬ 
tact avec la terre humide. Dès lors, dans les 
cas où une Marcotte simple comme celle 
que nous avons décrite ne réussirait pas, 
on fait à la portion de branche enterrée une 
ligature ou une incision annulaire, ou une 
torsion qui déchire l’écorce, ou enfin des 
entailles plus ou moins compliquées. Dans 
ces divers cas, les bourrelets qui se forment 
au-dessus de la ligature, de l’incision circu¬ 
laire, etc., donnent plus facilement nais¬ 
sance à des racines, et facilitent dès lors le 
succès de l’opération. Ces Marcottes plus ou 
moins compliquées reçoivent dans la prati¬ 
que des dénominations particulières qui les 
distinguent de la Marcotte simple dont nous 
nous sommes d’abord occupé; on les nomme 
Mavcoltes par strangulation dans le cas d’une 
ligature, par circoncision dans celui d’une 
incision circulaire, par torsion, lorsqu’on 
tord la branche, enfin, en talon et compli^ 
quées dans les derniers cas. Lorsque l’enra¬ 
cinement de la Marcotte a eu lieu, on ne la 
sépare pas toujours du pied-mère brusque¬ 
ment et en la coupant d’un seul coup, car 
ce serait souvent l’affamer et la faire périr, en 
lui supprimant ainsi instantanément toutes 
les matières nutritives qu’elle recevait et 
qu’elle ne peut encore absorber elle-même 
en quantité suffisante; mais on la sèvre, 
comme le disent les horticulteurs, c’est à- 
dire qu’on coupe d’abord la branche sur une 
portion seulement de son épaisseur pour 
arriver progressivement à la détacher tout- 
à-fait. Par ce moyen , la Marcotte s’habitue 
peu à peu, si l’on peut s’exprimer ainsi, à 
se suffire à elle-même en quantité suffi¬ 
sante. Au reste, pour les détails relatifs à 
cette opération importante, qui rend de si 
grands services à l’horticulture, nous ren¬ 
verrons aux ouvrages spéciaux, les seuls 
dans lesquels ils puissent trouver place. 
(P. D.) 
MARECA, Stephens, ois. — Division du 
g. Canard. Voy. ce mot. (Z. G.) 
MARÉCHAL, ins. — Nom vulgaire donne 
aux espèces indigènes de l’ancien genre Tau- 
pin (Élatérides), et qui est dû sans doute 
aux soubresauts qu’elles exécutent avec bruit 
et mesure. . (C.) 
MARÉES. — Oscillations régulières et 
périodiques des eaux de l’Océan, produites 
par l’attraction des corps célestes, princi¬ 
palement par celle du soleil et de la lune. 
On a émis une foule d’hypothèses pour 
expliquer les fluctuations de l’Océan, et 
quoique leur relation avec les mouvements 
de la lune ait élé remarquée dès la plus 
haute antiquité, les anciens s’arrêtèrent peu 
à ce phénomène. Cependant, quand ils eu¬ 
rent l’occasion d’observer les Marées sur les 
bords de l’Océan , ils se montrèrent curieux 
d’en connaître la cause. Pline soupçonna 
l’influence simultanée du soleil et de la 
lune; mais ses aperçus vagues et obscurs 
sont loin d’être satisfaisants. Képler, en 
soulevant une partie du voile, reconnut le 
premier que l’attraction exercée par la lune 
est la principale cause qui produit ces fluc¬ 
tuations. Mais il était encore réservé au gé¬ 
nie de Newton de démontrer que cette opi¬ 
nion est en harmonie avec les lois de la gra¬ 
vitation. En déduisant les conséquences du 
principe posé par Képler , il expliqua com¬ 
ment les Marées se forment sur les deux cü- 
