( m ) 
(ju’elle n’est en aucune façon comparable à celle de l’hydro¬ 
gène d’un chaînon alcool primaire ou secondaire. 
L’oxydation de cet hydrogène se ramène, en effet, à 
sa fixation sur un atome d’oxygène pour former un radical 
hydroxyle. Un tel processus d’oxydation devait amener 
la transformation d’un chaînon méthylénique en chaînon 
acétonique, et, par conséquent, le changement de la 
pinacone malonique en dioxyacétone méthylée. Celle-ci 
ne subit pas l’action du permanganate dilué et devait être 
retrouvée dans les eaux résiduaires. 
L’influence fonctionnelle, donc, que peuvent exercer 
les deux groupements hydroxylés de notre pinacone sur 
le chaînon méthylénique intercalaire, n’est, de loin pas, 
d’une intensité semblable à celle qu’exerce un seul 
radical hydroxyle sur l’hydrogène fixé avec lui sur un 
même atome de carbone. 
Quant à la première question que j’ai posée dans 
l’introduction de celte deuxième partie, celle de savoir 
quelle serait l’influence fonctionnelle qu’exerceraient l’un 
sur l’autre les deux radicaux hydroxylés dans un tel 
corps, je ne pourrais y répondre adéquatement que par 
des recherches qu’il ne m’appartient plus de faire. 
Je ne puis m’empêcher cependant d’en dire un mot. 
Cette influence existe certes et, de plus, elle affecte 
un caractère particulier. 
La déshydratation spontanée de la pinacone rnalo- 
nique, rapprochée du même phénomène constaté dans sa 
monochlorhvdrine (voir chapitre lïï), suffit, me semble- 
t-il, à établir l’existence d’une semblable influence. 
De plus, cette influence affecte un caractère spécial. 
Les recherches de M. Franck ont montré nettement que 
la déshydratation partielle de la pinacone malonique se 
