( 456 ) 
soit l’alcool éthylique, en présence d’acide chlorhydrique 
sec. J’ai constaté également, dans les deux cas, une dis¬ 
location de la molécule. 
De ces constatations, il résulte que l’éther isomalique 
doit être d’une stabilité très faible. D’ailleurs, je pense 
qu’il sera inutile de vouloir l’employer comme point de 
départ, pour obtenir la synthèse de la glycérine méthylée. 
Le chaînon alcool tertiaire de cet éther doit posséder 
un caractère acide. Dès lors, l’éther réagira probable¬ 
ment avec une combinaison méthylebromomagnésienne, 
à l’instar du malonate d’éthyle, en donnant simplement 
un produit de substitution et sans que les chaînons car- 
boxyéthylés prennent part à la réaction. 
J’ai tenté également l’obtention de ma glycérine à 
l’aide du méthylebromure-magnésium et du méthyle 
malonate d’éthyle monochloré. Cette réaction ne m’a pas 
donné de produit bien défini, par suite, sans doute, de 
réactions secondaires. A l’aide du malonate d'éthyle 
bichloré et du même dérivé magnésien, j’ai obtenu un 
corps qui, à première vue, m’a paru être une mono- 
chlorhydrine de la glycérine méthylée. 
La réaction de l’éther malonique bichloré avec le 
méthylebromure-magnésium, pris dans une proportion 
quatre fois plus forte, se fait vivement. On a évité tout 
notable échauffement; mais, malgré ces précautions, une 
partie du chlore a pris part à la réaction. 
Le corps obtenu est un liquide bouillant à 215°-246°, à 
la pression de 755 millimètres 
Le dosage du chlore y a donné 20.55 °/> et 19.99 %• 
Sa grandeur moléculaire, déterminée par cryoscopie, 
est 482.8; 482.5. Ces chiffres se rapprochent de ceux 
