( 197 ) 
pour que la clarilieation fût évidente; mais dans les solu¬ 
tions contenant près de 1 °/ 0 , le dépôt n’était pas encore 
terminé après deux mois. Le fait que les suspensions de 
corps solides sont plus stables dans l’eau de savon a déjà 
été observé, mais l’existence d’un optimum de concen¬ 
tration pour le cas du noir de fumée n’a pas été signalé, 
si je ne fais erreur. 
Pour contrôler le fait qui vient d’être cité, j’ai ajouté 
de l’eau à une partie de la solution à 2 °/ 0 qui laissait 
tomber le noir de fumée, de manière à ramener son titre 
à \ °/ 0 , et je l’ai agitée de nouveau; cette fois, le noir de 
fumée est resté en suspension. Ceci démontre bien l’in¬ 
fluence de la concentration. 
Il est à noter que toutes les solutions de savon qui 
sont restées noires , parce qu’elles retenaient le carbone 
en suspension, avaient néanmoins un sédiment. Le car¬ 
bone s’est donc divisé en deux parties : l’une qui est 
demeurée suspendue et l’autre qui s’est déposée. 
Si l’on tient compte que la solution à 2 7«, qui se 
dépouille rapidement, est cependant beaucoup plus vis¬ 
queuse que les solutions moins concentrées, on est con¬ 
duit à penser que les diverses solutions employées ne 
sont pas identiques au point de vue chimique. Le savon 
qu’elles renferment peut être Injdrohjsé plus ou moins 
profondément, suivant la proportion d’eau. Il y a donc 
lieu de vérifier comment se comporte une suspension 
de noir de fumée en solution acide et en solution alca¬ 
line. 
A cet effet, j’ai préparé des solutions équivalentes 
d’acide chlorhydrique et d’hydroxyde de potassium, 
depuis le titre de î % jusqu’au titre de 1 pour un 
1909. 
SCIENCES. 
14 
