( 198 ) 
million, et je les ai troublées au moyen de noir de 
fumée. Les solutions acides, même les plus faibles, se 
sont clarifiées vite et bien, tandis que les solutions alca¬ 
lines ont tenu le noir de fumée en suspension mieux que 
l’eau pure. En vue de m’assurer alors si l’on pouvait 
saisir une limite de dilution alcaline au delà de laquelle 
le carbone ne serait plus retenu en suspension, j’ai con¬ 
tinué la dilution des solutions de potasse, par degrés, 
jusqu’au titre de 6 milliardièmes. Cette solution extrême 
a mis trois jours pour se clarifier imparfaitement, tandis 
qu’un témoin à l’eau pure avait laissé tomber tout son 
carbone. L 'action protectrice des alcalis sur les suspen¬ 
sions de carbone fin est donc de l’ordre de sensibilité 
des indicateurs chimiques des alcalis, tels que le tour¬ 
nesol ou la phénolphtaléine. J’ai vérilié ensuile si les 
alcools voisins de l’eau, le méthanol et Véthanol, forment 
aussi des solutions de savon présentant un optimum de 
concentration pour lequel le noir de fumée reste plus 
longtemps en suspension. Un résultat positif pouvait être 
regardé comme marquant de nouveau l’analogie de ces 
corps avec l’eau. En fait, le noir de fumée se dépose 
beaucoup plus rapidement dans ces alcools secs que dans 
l’eau pure; il suffit de quelques heures de repos pour que 
le résultat soit atteint. D’autre part, les solutions de 
savon présentent effectivement un optimum de con¬ 
centration; celui-ci se marque même plus nettement 
que dans les solutions aqueuses. 11 est compris entre les 
concentrations l /so et 1 /eo % dans le cas du méthanol et 
autour de ^oo °U dans le cas de l’éthanol. 
On voit que les alcools fonctionnent comme l’eau, 
mais que leur masse doit être de 50 ou de 200 fois celle 
de l’eau pour produire un effet de même ordre. 
