( 214 ) 
admettons, avec cette seule différence que l’on a substitué 
à la considération d’un frottement différentiel concevable 
quelque chose d’équivalent, mais que l’on ne peut con¬ 
cevoir. Le raisonnement que nous allons faire est donc 
valable quelle que soit l’appréciation du lecteur. 
Cela étant, l’expression de la force F peut s’écrire de 
deux manières : 
1° F = m c w; 
2° F = ni a rv, 
ou, plus simplement, si l’accélération w —1 : 
1° F = m c ; 
2° F = m n — m c . 
La masse concrète m c représente donc une torce ac¬ 
tuellement agissante, capable de communiquer au corps 
que l’on considère une accélération égale à l’unité. 
La masse abstraite m n représente au contraire la 
même force, mais ayant agi antérieurement ou devant 
agir éventuellement postérieurement pour déterminer 
cette unité d’accélération. Elle suppose le corps en repos 
ou à l’état de mouvement uniforme. 
Donc, si nous considérons les choses dans le moment 
actuel lorsque le corps est en repos ou à l’état de mouve¬ 
ment uniforme, on a nécessairement : 
F = m a — 0. 
Si nous écrivons m a = m c , cela exprime les notions 
de la grandeur force, égales à des époques différentes, 
passée ou future et présente. 
La locution «conservation de la force» constitue un 
