( 225 ) 
le rayonnement de l’espace avec autant de précision que 
le son lorsqu’il est absorbé ou émis par un diapason. Il 
est vrai qu’on attribue à ces éléments des mouve¬ 
ments de gyration dont l’énergie s’accroît par suite de 
l’action d’une vibration (!?). Tel est le triste spectacle que 
présente cette science. Cependant, l’homme possède cette 
précieuse faculté de l’accommodation au milieu, et c’est 
là une des raisons de la possibilité de son existence. 
C’est donc une faculté bien précieuse, bien que, trans¬ 
posée dans le domaine intellectuel, elle ne soit pas 
précisément favorable à l'évolution. Aussi remarque-t-on 
qu’il existe même des savants dont l’accommodation est 
devenue telle qu’ils en sont arrivés à croire que les bases 
de la science physique, telles qu’elles sont aujourd’hui 
admises, sont définitives et immuables. 
Ceux qui s’occupent plus spécialement d’analyse ne se 
troublent du reste plus pour si peu de chose; aussi 
usent-ils d’un moyen héroïque. Puisque la synthèse nous 
gêne, nous n’en ferons plus! Tâchons de mettre un voile 
sur les synthèses conscientes ou inconscientes qui nous 
ont conduits à quelques équations exactes et ne nous 
soucions plus du reste. Une autruche n’aurait pas mieux 
pensé en mettant son bec sous son aile. Qu’il s’agisse 
de l’analyse ou du plus parfait outil du monde, celui-ci 
ne produira rien que s’il sert à travailler des maté¬ 
riaux, c’est-à-dire des synthèses, et c’est ce que le plus 
pur des analystes ne cesse de faire, au moins inconsciem¬ 
ment. L’énergétique n’aurait jamais existé si on n’avait 
vu un projectile traverser l’espace, et il en serait de 
même de la géométrie si l’on n’avait vu des solides. Le 
modèle est la base des sciences physiques. Et c’est de ce 
modèle dont on voudrait se passer! Aussi est-il défendu 
