( no ) 
sont au contraire orientées, nous obtenons l’état cristal¬ 
lin ainsi que le veut Tammann. Enfin, les enroulements 
hélicoïdaux b enserrent des fibres de même nature a, 
c’est-à-dire encore des enroulements de troisième ordre 
résultant de l’enroulement des fibres de deuxième ordre 
(pointillé), ces fibres a n’étant autre chose que les 
molécules gazogéniques. 
Mais, me dira-t-on peut-être, tout cela est bien com¬ 
pliqué. Je répondrai à cela d’abord, qu’une chose ne peut 
être considérée comme compliquée que si l’on introduit 
dans celle-ci un grand nombre de conceptions hétéro¬ 
gènes; or, notre conception est une et homogène. C’est 
celle de la fibre gyrostatique qui, par ses enroulements 
multiples, permet de traduire plus aisément les faits que 
la nature nous présente. 11 ne faut, de plus, pas oublier 
que si notre modèle de la matière présente à première 
vue une apparence plus complexe, il élimine la concep¬ 
tion de l’action mystérieuse, dite à distance, conception 
abstraite qui est suffisante pour l’analyse du monde 
sidéral, mais qui est insuffisante pour l’analyse du monde 
de la matière. 
Ensuite, puisque le modèle newtonien a conduit à un 
échec complet, malgré les belles espérances que l’on 
avait il y a cinquante ans, comme le dit très justement 
Poincaré, il faut bien en essayer un autre, à moins de 
vouloir fermer les yeux en se réfugiant dans l’énergéti¬ 
que, née du découragement des physiciens et, du reste, 
fausse en elle-même. 
Voici maintenant la conséquence fondamentale de la 
conception de ce système, laquelle est en concordance 
avec l’observation et en discordance avec le modèle 
newtonien. 
