( 260 ) 
Terminons ce chapitre par quelques considérations 
relatives à l’impureté, qui correspond au contact intime 
d’une substance avec une autre substance, même en très 
petite proportion. 
Qu’arriverait-il si l’on pouvait soustraire les corps 
à la présence d’un autre corps qui se trouve dans un 
autre état ou même dans le même état? 
La substance gazeuse conserverait toujours cet état, la 
condensation serait impossible quelles que soient la tem¬ 
pérature et la pression; les liquides ne se transformeraient 
jamais en solides proprement dits, à moins d’être soumis 
à une pression considérable, mais à une température 
suffisamment élevée et sans ébullition une explosion les 
transformerait subitement en substance gazeuse. Quant 
aux solides, ils subiraient toutes les transformations telles 
qu’on les considère habituellement, à mesure que la 
température s’élève, mais le phénomène de la fusion ne 
serait plus réversible. 
Si nous considérons les gaz et les vapeurs pures comme 
incondensables, il est bien évident qu’à une seule pres¬ 
sion et à une seule température ne pourra correspondre 
qu’un seul volume au-dessus de la température critique, 
puisque la condensation interne est impossible, c’est- 
à dire la formation des molécules liquidogéniques qui se 
précipitent en dessous du point critique et qui demeurent 
en suspension au-dessus de ce point. 
Et si nous adoptons l’expression de Van der Waals, 
toute variation de volume sera, comme il le veut, accom¬ 
pagnée d’une variation de pression en dessous du point 
critique, et il ne pourra se produire de vapeur saturée. 
La théorie d’Andrews peut donc être considérée 
comme un desideratum idéal vers lequel on peut tendre, 
