( 275 ) 
On pourrait, dès lors, considérer deux cas. Le premier 
serait celui des combinaisons dans lesquelles le décalage 
ne se produit pour ainsi dire que pour les besoins de la 
combinaison. Tels seraient, par exemple, tous les hydro¬ 
carbures qui ne présentent aucune réaction acide ni alca¬ 
line. Il n’existe dans aucun sens de décalage en excès. Au 
contraire dans les combinaisons que nous avons considé¬ 
rées d’abord, on peut admettre soit un décalage préexis¬ 
tant à la mise en présence des corps (ce qui est certain 
pour ceux qui sont le siège de manifestations radio¬ 
actives), décalage dépassant les limites de ce qui est 
nécessaire pour la combinaison, soit un décalage résultant 
de l’action du milieu lorsque les corps sont mis en 
présence. 
Conclusions. 
1° La doctrine de l’énergétique est en opposition avec 
les lois de la logique. 
2° Le modèle newtonien de la matière conduit à des 
conséquences paradoxales. 
5° Il y a discontinuité, non seulement si l’on passe de 
l’état solide à l’état liquide, mais encore si l’on passe de 
l’état liquide à l’état gazeux. 
4° La température est régie par l’énergie de gyration 
et les travaux internes par l’énergie de vibration. 
5° Le caractère explosif' de la matière s’impose de 
plus en plus. 
