( 296 ) 
la fiole, mais je n'ai pas chauffé. Du 27 octobre au 
21 décembre 1908, jour où l'expérience a été arrêtée, il 
s’est produit une quantité très faible de chlorure de cal¬ 
cium, mais la formation de ce sel a été très nette, ainsi 
que je l’ai vérifié. 
3° Carbonate de calcium et chlorure de lithium. — J’ai 
fait réagir 1 molécule C0 3 Ca et 2 molécules LiCl. Le mé¬ 
lange a été exposé à la lumière dilfuse, du 2 au 6 novem¬ 
bre, puis maintenu sur B.-M. à 90°-95°, du 6 novembre 
au 21 décembre 1908. Formation de chlorure de calcium 
en quantité très notable. 
4° Phosphate tribasique de calcium et sulfate d'uranyle. 
— J’ai fait agir un fort excès du sulfate. La liqueur a été 
simplement exposée à la lumière diffuse, du 18 novembre 
1908 au 13 janvier 1909. Au bout de ce temps, j’ai con¬ 
staté la production de quantités assez notables de sulfate 
de calcium (*). 
5° Carbonatè de calcium et sulfate d'uranyle. — J’ai 
employé un excès de sulfate. Le mélange a été placé en 
lumière diffuse, du 23 novembre 1908 au 14 janvier 1909. 
La formation de sulfate de calcium est très notable. 
6° Magnésie blanche et chlorure de sodium. — J’ai 
opposé à 1 molécule d’hydrocarbonate de magnésium, 
d’abord 8 molécules, puis 6 molécules de NaCI. J’ai opéré 
(*) J’ai isolé S0 4 Ca par précipitation au moyen de l’alcool absolu. 
C’est ce précipité que j’ai purifié et analysé. 
