( 455 ) 
faible non seulement dans la zone verticale, mais aussi 
dans n’importe quelle section, la biréfringence maxima 
n’étant que de 0,6; il faut un tronçon d’aiguille d’environ 
1 millimètre de longueur pour obtenir, en le plaçant 
debout sur le porte-objet, le premier violet sensible 
comme teinte de polarisation. 
Un doute subsiste sur la direction de la bissectrice 
aiguë n g , M. Lacroix l’ayant observée se dirigeant approxi¬ 
mativement vers l’arête obtuse du prisme de clivage, 
tandis que dans ma zéolite elle se dirigeait vers l’arête 
aiguë. La confusion doit être possible dans la plupart des 
cristaux, mais dans le n° 411 qui a servi à ma première 
étude, les aiguilles, quoique à surface externe grossière, 
sont larges et maclées seulement sur les arêtes (voir la 
ligure 4 de ma première communication), de manière 
que j’ai pu obtenir un solide de clivage simple assez net 
pour indiquer au goniomètre quelle était l’arête obtuse. 
Ce solide montre, en lumière parallèle, à travers un 
couple de faces la teinte bleue, à travers l’autre la teinte 
bronzée; le premier couple montre, en lumière conver¬ 
gente, un A.O. presque exactement centré, l’autre un 
À.O. excentrique, l’écart se faisant du côté de l’arête 
aiguë. En réalité, comme le solide de clivage n’est pas 
tout à fait rectangulaire, cela prouve seulement que 
l’angle des axes optiques contenant l’arête aiguë est 
inférieur à 92°; il pourrait donc y avoir doute dans le cas 
d’un angle axial presque droit; mais, comme j’ai montré 
que l’angle axial était d’environ 68°, il s’ensuit que la 
bissectrice aiguë est dirigée vers l’arête aiguë. 
Dans les mésolites que j’ai examinées, l’arête du prisme 
de clivage me paraît coïncider avec l’axe d’élasticité 
moyenne : à travers les faces à teinte jaune bronzé 
