( 462 ) 
comparaison avec les incidences données par les aiguilles 
maclées, à calculer h [ o l , to'a 1 , et par là l’angle (3 fait par 
les plans diagonaux. 
A travers les a 1 ce prisme montre un A.O. centré, à 
travers les o 1 , un A.O. excentrique, le rejet se faisant du 
côté de l’arête aiguë, lorsque l’aiguille est placée à 45° 
des niçois; la branche hyperbolique, qui se trouve alors 
dirigée suivant l’allongement, est formée, en lumière 
blanche, d’une bande jaune bronzé et d'une bande bleue , 
cette dernière se trouvant , pour toutes les faces, du côté 
de l’arête aiguë. 
Essais de détermination de l’angle ph v — (3. — J’ai cru 
d’abord pouvoir calculer l’angle des plans diagonaux du 
prisme de clivage, angle qui diffère très peu de 90°, par 
l’emploi des images accessoires que donnent au gonio¬ 
mètre les faces de ces aiguilles; j’attribuais la valeur 
d’environ 1°, ainsi obtenue, aux petits angles rentrants ou 
sortants faits par leso 1 de l’un des cristaux avec lésa 1 du 
cristal avec lequel il est maclé, faces qui sont en coïnci¬ 
dence approximative. Mais, l’irrégularité des résultats, 
et la constatation directe d’autres causes auxquelles sont 
dues ces images accessoires, m’ont fait abandonner ce 
moyen de recherche. 
Pour éliminer les images accessoires, je me suis alors 
décidé à employer des mires éloignées : on n’obtient 
ainsi que les images correspondant aux plages principales 
du contour. 
J’ai alors observé un fait presque constant : tandis que 
les incidences relatives à deux faces opposées de l’aiguille 
donnent, comme somme, sensiblement 180°, aux deux 
autres faces correspondent des incidences indiquant un 
angle qui diffère nettement de ce nombre. Les aiguilles 
