En appliquant ces formules aux quatre cas possibles (*), 
on obtient 
cp 
Y 
8 
S 
m 
P 
n 
P 
m 
n 
88° 
56° 
42°27' 
36p13' 
5,603 
4,486 
1,249 
, 88° 
57° 
44°8' 
37°3' 
5,435 
4,229 
1,285 
87<> 
56° 
43°48' 
37«17' 
5,393 
4,282 
1,260 
87° 
57° 
45«26' 
38°4' 
5,243 
4,045 
1,296 
La concordance entre les résultats du deuxième et du 
troisième cas prouve que l’incidence 57° correspond à 
l’angle fait par F avec la plage de la face 2 appartenant 
au prisme de 88° et que l’incidence 56° correspond à la 
plage du prisme de 87° (**). Par rapport aux arêtes de 
l’un ou de l’autre prisme, F aura pour notation appro¬ 
ximative 
58.30.7 
avec 
m n m 
— = 5,43, - = 4,29, -==1/27. 
p p n 
Mais, si l’on ne tient compte que des résultats inscrits 
dans la seconde ligne du tableau, comme se rapportant 
au prisme de 88°, que nous avons vu être le prisme de 
(*) Dans les quatre cas : a = 46°32\ 
(**) Ce qui était à prévoir. 
