( *75 ) 
c’est-à-dire, presque exactement, 
hkl = 24.3 . 5, 
et, par rapport aux arêtes, 
mnp — 27.21 .5, 
c’est-à-dire que la facette F modifierait les arêtes du 
prisme de la natrolite suivant la notation 
bW l h\ 
Dans ce qui précède, nous avons supposé (3 = 0; les 
résultats ne changent guère en introduisant la valeur 
obtenue pour (3, 
(3 = 90°24' ou 89°36' : 
Il faut d’abord observer que la face 1 est une a 1 (teinte 
bleue uniforme, A. O. centré), tandis que la face 2 est en 
grande partie formée de o 1 . En conservant les mêmes 
axes X, Y, Z (fig. 11) (les paramètres des deux premiers 
devenant ici inégaux), les valeurs de S et s restent les 
mêmes et les formules (2) deviennent 
m sin (3 tg A n sin (3 tg A 
p sin x sin y tg s p sin y sin t tg $ 
dans lesquelles 
A = 64°, e = 37°3 / , 9 = 44°8'. 
En appliquant ces formules, dans l’hypothèse j3=90°24' ? 
au cristal étudié à la page 465, on obtient 
m n 
- = 3,397, - == 4,229. 
p p 
