( 478 ) 
Deuxième lame. — Moins nette : 
e = 16,3; R = 100,2 — 101,7; = 6,2, 
n g — n p = 6 , 8 . 
Troisième lame. 
e = 58, R = 250,8; X m — 6,6; n g — n p — 7,2. 
Quatrième lame. — Grandes aiguilles de Tsiganhown, 
bien limpides, terminées par #o 4 , très complexes; ni les 
faces g 1 , ni les m ne présentent d’extinction nette ; 
macles par trois, analogues à celles de la mésolite. Par 
percussion, on obtient de bonnes lames de clivage : 
e = 15, R = 98,7; X m = 6,6; n g — n p = 7,2. 
Vérifications. Biréfringence de g 1 . — On a, par le 
calcul, 
X gi = n m — n p = R cos 2 V = 0,90949 B = 6,5. 
Les faces g 1 sont presque toujours complexes et se 
prêtent mal aux mesures (*). Voici quelques essais satis¬ 
faisants : 
1" Aiguille naturelle fort épaisse. L’angle d’extinction 
de g l 9 19° à 20°, est supérieur au maximum admis. On a 
dû soustraire une partie du retard par une lame de quartz 
placée sur la platine du microscope : 
e = 65,5, R = 382,1; d’où: n m — n p = 6. 
(*) Il faudrait étudier de plus près ce que l’on appelle stries de 
cette face : ce sont probablement les traces de macles à plan de 
jonction très oblique sur l’axe de l’aiguille. 
