( 555 ) 
platine plongeant dans ces deux liquides et étant reliées 
au galvanomètre, on constate l’existence d’un courant 
presque instantané, mais qui réapparaît après quelques 
moments d’interruption. 
On pourrait sans doute objecter à ces considérations 
que, en réalité, il se produit une action chimique entre 
l’eau et le charbon au moment de l’imbibition. Mais il ne 
s’agit évidemment ici que d’une question de mots, car 
d’après la conception que nous venons de développer, le 
mécanisme de l’imbibition est exactement le même que 
celui de la combinaison. En d’autres termes, l’imbibition 
implique nécessairement la combinaison. 
Si nous représentons par E la force électromotrice, 
par C — c la différence de concentration de part et d’autre 
de la paroi poreuse, nous aurons 
E = (C — c) const., 
c’est-à-dire que la force électromotrice est proportion¬ 
nelle à la différence de concentration de part et d’autre 
de la paroi. 
Cette neutralité, que nous avons admise pour les molé¬ 
cules de sucre en solution, doit être également admise 
pour les ions électrolytiques des solutions électrolytiques. 
Et on doit se demander pourquoi les unes sont conduc¬ 
trices et pourquoi les autres ne le sont pas. 
Userautilede donner, pour le comprendre, une image 
plus complète du dissolvant et de la solution. La figure 4 
représente une série de molécules, c’est-à-dire la section 
des fibres moléculaires de l’eau réunies par leurs fibres 
ioniques de manière à constituer une série de molécules 
liquidogènes auxquelles nous pouvons attribuer la forme 
hexagonale correspondant à la forme cristalline de l’eau. 
