( 571 ) 
On peut donc adopter 
n,„ — n v = 9.5 (*). 
b) Biréfringence de g d . — Une première détermination 
a été faite sur un fragment sensiblement perpendiculaire 
à la bissectrice aiguë et dont l’épaisseur était 
e = 40. 
On a obtenu 
R = 85,G 88,8 90,9 
n g — n m = 2,14 2,22 2,17 
Une seconde détermination a été faite avec la lame de 
clivage g*, qui a servi à la mesure de 2E; on a obtenu 
e — 18.2, R = 59,G; 
d’où : 
Y) (J — n m = 2,2. 
c) Des biréfringences de h x et g 1 , on déduit celle de p : 
r> 0 — n p — 11,5. 
* 
* * 
Le tableau qui suit met en regard les données optiques 
(*) Dans ma Description des min. phosph., sulfatés et carbon, du 
sol belge, p. 20, j’avais donné n,„ — ri,, = G. Voici la raison de l’erreur : 
le troisième violet sensible 165.2, qui est d’ordinaire très peu per¬ 
ceptible, est au contraire très marqué pour la hopéite, ainsi que 
pour la calamine; la teinte est tellement franche que je l’avais prise 
pour le violet 1-12,8, ce dernier ayant été compté pour 1 ^ = 57,5. En 
refaisant les calculs, on obtient n m — n p = 8. 
