( 573 ). 
et des deux dernières 
X*. = 9,7; 
puis calcule la biréfringence de g ] , par la formule 
X 5 , = v 9 — n m — Xht tg 2 V = 0,787. 
De là on peut tirer le troisième indice 
ii g = 1,5927. 
On vérifie alors les biréfringences obtenues. 
* 
* * 
Je tiens à dire ici que le calcul des biréfringences par 
la soustraction d’indices obtenus péniblement par la pré¬ 
paration d’un prisme me semble constituer une méthode 
qui est aussi peu exacte que commode. C’est un reproche 
que je fais au procédé et non à M. Buttgenbach, qui a 
déterminé ses biréfringences directement. Je prends 
comme exemple le prisme même de l’auteur et les 
mesures obtenues, que je transcris ici : 
Angle du prisme : 
A = 52°45'30". 
Déviations : 
pour n m , D = 57°16'12"(t5', 17', 16', 16', 17') 
pour n p , D = 36°34'36"(54', 36', 34', 34', 35'). 
Du moment que les mesures donnent des variations 
de 2', il faut admettre qu’il y a une erreur possible de 2', 
les moyennes à 1" près n’ayant pas de sens précis. En 
supposant A rigoureusement exact, comme, pour n m , 
