( §95 ) 
Je dois faire observer que la face 211 inscrite dans le 
tableau de la page 24, ne se trouve pas sur la zone 
(101) (021), comme l’indique la projection stéréogra- 
phique (fig. 6, p. 25). 
Je pense que c’est une inadvertance et qu’il s’agit en 
réalité de la face 221, car, quoique l’auteur obtienne 
45°37 / pour l’angle que la face en question fait avec Toi, 
le calcul me donne 
(221 ) (TOI ) = 43°58': 
or, l’auteur a obtenu 43°59' par la mesure (*). 
Optiquement négative. Angle axial dans l’air voisin 
de 90°. La bissectrice aiguë émerge obliquement du cli¬ 
vage p. Des mesures de l’auteur, on déduit pour l’indice 
moyen 
(3 = 1,7. 
La valeur de la biréfringence est élevée, car elle a été 
trouvée de 41 pour le plan bissecteur de l’angle dièdre 
m(t 00) c 1 (Toi ), 
et de 31 pour le plan bissecteur de l’angle 
p(00!)m(Ï00). 
Densité = 4,12. Dureté un peu inférieure à 4. 
(*) Dans le tableau des incidences, il y a deux changements à faire : 
(001) (Î02) — 41°50' au lieu de 42° 
(001) (Oïl) = 55*17' au lieu de 55°7'. 
1909. — SCIENCES. 
40 
