( m ) 
On en lire les conclusions suivantes : 
a. Celle relation est toujours satisfaite pour des hydro¬ 
carbonés d’un même groupe; en d’autres termes : 11 n'est 
pas possible d'analyser par une seule combustion un 
mélange gazeux comprenant trois hydrocarbures connus 
d’un même groupe et un azoté connu. (Comparer avec 
notre première loi, chapitre 1 er .) 
p. La relation n’est pas satisfaite, en général, lorsque 
les trois hydrocarbures appartiennent à des groupes diffé¬ 
rents; toutefois, la même relation est vérifiée dans des cas 
exceptionnels et relatés dans le chapitre I er , page 639 (*). 
Il en résulte que : Il est possible d'analyser par une 
seule combustion un mélange gazeux comprenant au plus 
trois hydrocarbures connus appartenant à des groupes dif¬ 
férents et un azoté connu; il y a lieu de tenir compte des 
exceptions. (Voir analogie avec la deuxième loi, cha¬ 
pitre I er , et le premier cas s’y rapportant.) 
La relation ne saurait être vérifiée lorsque deux des 
(*) Les cinq séries de gaz combinées trois à trois donnent lieu 
à dix cas. Prenons, par exemple, le cas 
CnH'2nf2, Cndbn’, Cu»H*n^-2. 
Alors 
a •= n b = w + 1 
a' — n' b ' — n’ 
a" = n " b" — n" — 1 
et, remplaçant ces valeurs dans la relation de condition (2 bis ), on 
obtient 
n ■+> n" 
n =- 
2 
