( 656 ) 
Un raisonnement analogue pourrait se faire dans le 
cas où d ^ O, et l’on verrait que les oxycarbonés qui font 
exception sont les correspondants des hydrocarbonés que 
Ton vient de trouver; à C 2 H 2 correspond C 2 H 4 0, à C 2 H 4 , 
(CH 3 ) 2 0. La remarque générale précédente faisait du 
reste prévoir cette analogie. 
En résumé : ïl est possible d'analyser par une seule 
combustioîi un mélange gazeux comprenant les trois gaz 
azotés NH 3? CNH, N 2 , ou NH 3 , CNH, N 2 0, connus au 
préalable , et un hydrocarboné ou un oxycarboné connu 
autre que CH 4 ou C 2 H 2 pour le premier mélange , et C 2 H 4 
ou C 3 H 2 (?) pour le second , ou les oxycarbonés correspon¬ 
dants . 
2° c' — c" = 2 . . . N 2 et N 2 0 
et 
c"' = i ... NH 3 ou CNH. 
Le déterminant (5) devient 
A =(E" — E')(2G'" — G') — (2E m — E'j(G" — G'), (3 ter ) 
et pour que A « 0, il faut 
ou 
E" — E' G" — G' 
2E'" — E' ~ 2G'" — G'’ 
6 " _ 6 ' — d" + d a " — a ' 
26"' — b d — 2d f " —- b' -+- d' 2a'" — a' — a 
a. Pour 
on a 
c"’ = 4 . . . NH 3 , 
— 1 0 
3 — b -i- d — a 
