( 729 ) 
recherche exigeait la préparation d’une quantité impor¬ 
tante de fluordibrométhane brut. Or, cette préparation 
aux dépens du tribrométhane, telle que je l’ai décrite, 
ne conduit pas à un rendement fort rémunérateur; ce fait 
est dû à ce que la substitution du brome par le fluor est 
beaucoup pius facile dans le chaînon - CHBrFl que dans 
le chaînon - CHBr 2 . Gomme la réaction se fait à 100°, le 
fluordibrométhane reste dans l’appareil et subit, plus 
rapidement que le tribrométhane, l’action fïuorurante 
du fluorure d’antimoine. 
J’ai réussi à réduire la seconde phase de substitution 
fluorée en opérant à 180°, de manière à volatiliser le 
dibromfîuoréthane à mesure qu’il se forme. 
L’opération se fait à 180° dans une cornue de platine 
tuhulée, reliée à un réfrigérant descendant. A cette tem¬ 
pérature, le fluobromure d’antimoine, lequel est le véri¬ 
table agent de fluoruration, n’a plus qu’une existence 
précaire, et le brome disparaît rapidement du milieu par 
distillation, ce qui amène l’arrêt de la réaction. Aussi 
faut-il adapter à l’appareil un entonnoir à robinet per¬ 
mettant d’introduire, à des intervalles de quelques 
minutes, 2 à 5 centimètres cubes de brome. 
Chaque addition de brome catalyse très énergique¬ 
ment la réaction, provoquant une distillation rapide 
des produits de fluoruration, mélangés de brome. 
L’inconvénient du procédé gît dans la dépense assez 
forte de brome, que l’on fixe ultérieurement par addition 
prudente d’antimoine pulvérisé. En outre, à 180° une 
partie importante du tribrométhane est entraînée dans la 
distillation ; si l’on opère à température plus basse, la 
proportion de difïuorbrométhane qui se forme devient 
plus considérable. 
